在网络上一直流传着一种说法，叫做“终唐一朝盛不及隋”，意思就是唐朝即便是在最强盛的时候，也赶不上隋朝；而且唐朝的盛世是建立在隋朝的基础上。那么这样的说法究竟是子虚乌有，还是确有其事呢？

这个说法是怎么来的呢？《隋书》明确记载了隋炀帝大业五年的国力，也就是人口数量，当时全国有一千二百五十五个县，管辖着八百九十万七千五百四十六户，共四千六百零一万九千九百五十六个人。而到了唐太宗贞观之治的时候，全国人口不及大业五年的三分之一

而开元盛世是唐朝最鼎盛的时候，当时唐朝统计下来的人口，也才赶上大业年间的水平，为九百多万户。除了人口之外就是粮食，《资治通鉴》引用《贞观政要》的记载，隋文帝开皇年间，国家繁荣富强、人民安居乐业，粮食获得了极大的丰收，光是朝廷储备下来的粮食就够八百七十六万户百姓吃五十年

隋朝

因此有人认为，“唐朝能够迅速统一天下，是因为抢下了关中地区，夺取了隋朝储存的粮食，而且初唐时期的贞观之治，百姓吃的都是隋朝储存的粮食。”因此他们得出了终唐一朝盛不及隋的结论。那么这个说法靠谱吗？答案显然是不靠谱

首先光粮食能吃五十年的说法就不现实，即便现在如此先进的生产力和储存技术，我国储存的粮食也仅够全国百姓吃十八个月左右，当然现在的人口比隋朝时期多了不止一星半点，但生产力也不是那个时候能比的。就算只有八百多万人吃，也只够吃十多二十年，这还是在不考虑变质的情况下

《贞观政要》虽然写了隋文帝时期的粮食，可以供天下百姓吃五十年，而隋文帝往后推算五十年就是唐朝贞观年间，但不能因此说唐朝百姓吃的是隋朝时期储存的粮食。况且这本书是一本政治性史书，把隋文帝时代写得那么富有、目的是凸显隋炀帝有多么败家

影视剧中的隋炀帝

影视剧中的唐太宗

况且《贞观政要》在隋文帝时期朝廷储存的粮食够吃五十年、这段话的下面还有一段话，“炀帝恃此富饶,所以奢华无道,进致灭亡。”意思是有这么富庶的江山，隋炀帝还奢华无度不知道爱惜，最终将他败光了。可见原文说的很清楚，隋文帝留下的粮食即便真的够吃五十年，也被隋炀帝败光了，唐朝时期可没有吃隋朝时期的粮食

说完了粮食我们再来说人口，隋朝的四千多万人口是怎么来的呢？杨坚建立隋朝是接受的北周静帝禅让，然后依靠压倒性的国力优势、一战定南陈，国力并没有多少损失。也就是说隋朝开国是继承了南北朝时期的人口，约三千两百万，然后在隋文帝统治的将近二十年时间里，繁衍到了四千多万人口

而唐朝统一天下后，经过了隋末乱世的清洗，全国人口已经不足一千万，唐高祖李渊在位的时间又只有九年，然后就是李世民继位，唐朝进入贞观年间。这样一看大家就不难发现，贞观年间不及大业年间的人口是正常现象，一千万人在九年里怎么可能繁衍到四千万人呢

影视剧中的隋文帝

唐朝

隋朝是在没有伤及南北朝根基的情况下，接手了他们的发展成果，属于天胡开局；而唐朝统一天下前，经过全国性的大规模战乱，人口和粮食已经大规模损失，可以说是地狱模式开局。况且唐朝接手的就是隋朝留下的烂摊子，短时间内肯定赶不上隋朝

要知道和平时期的生产和人口恢复、永远赶不上战乱四起的损耗，毕竟一场仗就能死很多人，而一个孩子的出生需要母亲十月怀胎，而且大部分人都是一胎只生一个；粮食也可以成堆成堆去收，但是在种植的时候，需要一颗一颗用心的种植和培育

李世民接手的江山也就一千多万人，而他在位二十三年，期间来自突厥、高句丽等其他政权的威胁严重，唐朝还要在这一千多万人里面抽调士兵保家卫国，在这种情况下能保持人口稳步上升就已经很不错了。要就赶上隋朝鼎盛时期的人口，是很不现实的。因此不能单单因为唐朝初期的纸面数据赶不上隋朝，就说唐朝不如隋朝