如果死在落凤坡的是诸葛亮，庞统能否大败司马懿是一个充满不确定性的假设性问题，以下从几个方面来分析：

1. 军事才能方面：

• 庞统的优势：庞统作为刘备麾下的杰出谋士，军事谋略出众，用兵灵活多变，擅长奇谋。例如在赤壁之战中，庞统为曹操献上连环计，帮助孙刘联军取得了赤壁之战的胜利，这充分展示了他的智谋和对局势的准确把握。若与司马懿对阵，庞统在战术运用和出奇制胜方面可能会给司马懿带来不小的挑战，在军事谋略的较量上有一定的优势。
• 司马懿的应对：司马懿是一个极为出色的将领，他在多次战役中都表现出了出色的指挥才能和战斗技能，有着很高的战略眼光和大局观。面对庞统这样的对手，司马懿可能会更加谨慎应对，凭借自己的沉稳和老辣，寻找庞统的破绽和弱点。而且司马懿善用政治手段，可能会从政治、外交等多方面对蜀汉进行施压，以削弱庞统的优势。

1. 国力因素方面：

• 蜀汉的劣势：蜀汉在三国时期是相对较弱的一方，无论是领土面积、人口数量还是经济实力，都与曹魏有较大差距。即使庞统有着出色的军事才能，但在长期的战争对抗中，蜀汉的国力可能难以支撑与曹魏的大规模战争。粮草补给、兵力补充等方面的困难会对庞统的军事行动产生制约。
• 曹魏的优势：曹魏占据中原地区，地广人多，资源丰富，国力强盛。司马懿在指挥作战时，能够调动更多的兵力和资源，具有更雄厚的战争资本。这种国力上的差距使得庞统想要大败司马懿面临着巨大的困难。

1. 内部因素方面：

• 蜀汉的不稳定：如果诸葛亮在落凤坡死去，蜀汉将失去一个稳定的政治支柱，内部可能会出现权力斗争和政治动荡。这种内部的不稳定会影响到庞统的军事行动，使他在指挥作战时面临后方不稳的困境，难以全身心地投入到与司马懿的对抗中。
• 曹魏的内部问题：曹魏内部也存在着权力斗争和政治纷争，但相对而言，在司马懿的掌控下，曹魏的政治局势相对较为稳定。而且曹魏拥有众多的将领和谋士，能够为司马懿提供支持和帮助，在与蜀汉的对抗中具有一定的优势。

1. 战略眼光方面：

• 庞统的视角：庞统可能会采取一些积极主动的战略，试图通过奇袭、速战速决等方式迅速击败司马懿，以弥补蜀汉国力上的不足。但这种战略也存在一定的风险，如果失败，可能会使蜀汉陷入更加被动的局面。
• 司马懿的考量：司马懿则更倾向于稳扎稳打，通过消耗战、持久战来拖垮蜀汉。他可能会利用曹魏的优势兵力和资源，逐步压缩蜀汉的生存空间，等待时机一举击败庞统。

综上所述，如果死在落凤坡的是诸葛亮，庞统虽然具有一定的军事才能，但想要大败司马懿仍然面临着诸多困难和挑战。战争的结果受到多种因素的综合影响，不能简单地根据个人的才能来判断胜负。而且历史的发展具有一定的必然性和偶然性，这样的假设性问题只能作为一种探讨和思考。