原创 元朝和清朝在中国历史上是什么样的地位？
最近网上出现两种意见的讨论，一种意见是对清朝和元朝全盘否定，认为清朝和元朝不是汉族正统，属于外族入侵，他们闭关锁国，大兴文字狱，愚弄人民，在中国历史起到了负作用，延误和影响了中国的发展。一种意见是清朝和元朝非常有作为，为中国今天的版图奠定了基础，而且有些决策是正确而有影响力的，为近代中国的一些丧权辱国的历史事件翻案。
这两种意见都不正确，实际是中国五千年的文明史，就是一个中华民族共同发展的历史，无论是蒙古族，还是满族，都是以汉族为中心的中华民族大家庭的一员，不可缺少。
元朝版图（1320年）
中国的历史是56个民族共同书写的。元朝作为中国北方少数民族蒙古族建立的王朝，在中国历史上起到了很大的推动作用，元朝建立的行省制度到今天我们还在延续，而且元朝在获得国家政权后，并没有完全否定前汉族统治者的科举制度，同时也作用大量汉人作为政权的管理者，同时也积极与外界进行交流，所以才有了《马可波罗游记》。当然，因为元朝统治者受于阶级的局限，人为划分等级，为最后的被推翻留下隐患。
清朝统治者在入关的过程中，对汉族地区确实进行过屠杀。但在那个朝代更替的战乱年代，普通老百姓就是乱世的炮灰。实际上当时的农民起义军张献忠、李自成也做了相同的事件，甚至于有过之而无不及。清朝在开国之初，平定三藩，基本确定了中国今天的版图，也曾出现了康乾盛世，虽然在近代由于衰败落后，被西方列强欺侮，赔款割地，但在极其困难的情况下清朝统治者击败了叛乱分子阿古柏，让新疆重新回到祖国怀抱，维护了国家的主权和领土完整。在辛亥革命爆发后，清帝即逊位，由民国全部接管全国版图，避免了内战，维持了国家的统一，也是一件对中国有利的大事。
清朝版图（1820年）
所以看待两个朝代在中国历史上的地位，不能片面局限，要从历史发展的全过程来看，同时也要一分为二，用辩证唯物主义思想来对待。如果否定这两个朝代在中国历史上的作用，就是否定中华民族融合的历史，就是人为制造民族分裂，居心非常恶毒，我们必须要加以警惕。但是如果过于歌颂这两个朝代在中国历史上的作用，就会掩盖封建统治阶级的历史局限性，让我们无法看清真实的历史，也要给予辨别。