在我国现今的争论中，有关于历史考古，又或者文明起源，总想争出个高下。但所谓文无第一，武无第二一切都得凭事实说话。三星堆古遗址位于四川省广汉市西北部的鸭河南岸。它占地12平方公里，已经有3000至5000年的历史。

它是西南地区最大的，持续时间最长，文化内涵最丰富的古城。古老的国家，古老的遗址。保存完好的东，西，南墙和月亮湾内墙。为何，三星堆被称为这个时代人类，最伟大的考古发现之一。是因为，长江与黄河流域都曾为中华民族的母体，被称为“长江文明之源”。

自从发现它以来，网络上，世界上一直伴随着它发生许多故事，传说和美丽的幻想。有些人甚至声称，这可能改变我们对中国历史的传统理解。是真是假先不讨论，那么它有这么神秘吗？专家认为，正是地理因素使这一切发生。

专家学者们的分析是，中国史上可能有一次“翻山运动”。当我们打开中国地形图时，不难发现喜马拉雅山、昆仑山和祁连山是东南的青藏高原的路标和支架，在横断山的这个位置靠近四川盆地，从四川盆地向南是云桂高原和广丘陵。说到塔里木盆地，它从河西走廊向东，可进入黄河流域，或者内蒙古高原与东北平原。然后在黄河流域附近向南移动。后者在7000~5000年前在黄河流域甘肃与河南之间创造了仰韶文化，形成了中华民族今天所谓的积极的源头文化。但前者并非没有行动。

互联网上有这样一种说法，三星堆是中华文明的风云。它的文化可以追溯到4000~4600年。延续至3000年前，它被历史所认可。这是一个辉煌的古代青铜器，城市，文字符号和大型仪式建筑等等的古代文明。在历史上同时期，中原无法找到如此丰富的文化积淀，如此信口瞎编的传奇时代。追溯最早的甲骨文已经有3500年了，女子陵墓、大方鼎母、毛公鼎等等，它们都有3000左右的历史。三星堆青铜器的制造水平高于中原地区。中原的铸造过程可能比三星堆更为普遍，而相对的网上的众多说法，完全不可考究。

那么我们先不讨论谁的说法对错，但有一点是肯定的。从喜马拉雅山、昆仑山到四川盆地、云贵高原，一路走来的先民们清楚地发现了当时中国铜金属丰富的储藏区大西南地区，这导致了铜铸造技术的先进和发达。这是地理常识。如果没有铜，哪里会有这么多丰富的雕像？所以，一直提到“翻山运动”的原因。三星堆遗址中有大量的青铜雕像和各种动物雕像。铜冶炼技术的发展，当然是由于铜资源。中国的铜矿床在西南部是最丰富的。

三星堆文化的开始并不早于商朝的建立。考古学家对此作了总结：虽然三星堆先民早在4800年前就来到三星堆，但大约在4100年前才发展出自己独特的文化，然后开始学会筑墙。青铜器是在大约3300~3000年前铸造的。因此，所谓的“三星堆文化比中央平原文化长”和“三星堆青铜比中央平原时间早”我们可以不用理会。

事实是：在三星堆2000年的历史中，大部分时间是非常原始的。后来，他从中原学到了以“二里头文化”为特征的陶艺，并在它消失前从中原学到了青铜技艺。当三星堆拥有青铜器的时候，商朝就要灭亡了，中原地区已经掌握了大约700年的青铜技艺。很多网民吹嘘三星堆网站的原因是他们对历史知识知之甚少。

帕米尔高原被称为人类文明的起源。在古老的传说中，中华文明来自西昆仑山，而古印度文明的传说也来自北方高原。四个文明中最早的苏美尔文明，在其记录中，被称为黑头，声称来自东方。在古埃及的雕刻和壁画中，黑色的头发，五种感官不像西方人，更倾向于东方人，也许是苏美尔文明有关。但通过这种关系，两条河的东部，中国的西部山脉和印度河谷的北部高原显然都是帕米尔高原。

因此，我们假设藏族和汉族的祖先在帕米尔高原有一次“分裂”，藏族和他们的祖先沿着我们所说的“翻山运动”一路向西南行进。他们在获得铜资源的同时，发展了辉煌的青铜技能。中原汉族先民由于铜资源匮乏，创造了灿烂的新石器时代陶器文化。

因为古时候四川对外比较封闭，交流较少，三星堆文化与中原地区文化交流不多，自然有很大的差异。然而，没有沟通是不可能的。例如，三星堆文化的起源受中原文化的影响很大，中原文化中采用了一些形式的青铜和陶器，也受中原文化礼仪的影响。

另外，根据一些关于三星堆文化消失的问题，专家也给出了专业的解答，即专家学者分批对三星堆和金沙遗址进行实地考察。发现三星堆文化的一些图片和鸟类符号是古代文字。图与彝族毕摩相同。最后，认为三星堆的文物和金沙江遗址的鸟语是彝语的古语言，一些图片是彝族毕摩的神奇工具。甚至，戈隆阿弘论文“三星堆与古彝文明”说：“古巴盆地是彝族祖先的另一个基地，土地肥沃，经济丰富，文化发达。三星堆遗址无疑是古代彝族的文物。”

因此，我们应该正确对待历史，而不是一味的吹嘘。专家们不认为三星堆文明起源于西方，也不同意三星堆遗址出土的大量祭祀物品，它们的形状、风格、文化，非常类似的说法。一文明它是一步步成长的，一切都是有依据的，无中生有和突飞猛进总需要因由吧！