如果诸葛亮不北伐的话，蜀国还是会灭亡，只是时间问题罢了，反倒是诸葛亮的北伐一定程度延缓了蜀国的灭亡。

五次失败的北伐到底是对是错？

从蜀汉建兴六年（228年）到建兴十二年（234年）这七年期间，诸葛亮一共进行过五次北伐，然而，这五次北伐的结果大多以失败告终或者收效甚微。而就当时的蜀国而言，其国力与之前相比，已经有了很大的下降。因此，很多人认为，是诸葛亮的五次北伐导致了蜀国的灭亡，在蜀国国力大不如之前的情况下，诸葛亮不应该大举兴兵北伐，而是应该休养生息。

但如果诸葛亮不北伐，而是休养生息就一定能延缓蜀国的灭亡速度吗？我认为不会，反而一定程度上会使蜀国灭亡的更快。接下来我们从诸葛亮北伐的目的来分析一下，如果诸葛亮不北伐的话，蜀国会不会灭亡。

一、“以攻为守”的北伐

自夷陵一战后，蜀国遭到了重创，不仅精锐尽失，而且带来了一系列的连锁反应，使蜀国一下子从云端跌落了下来。而诸葛亮在这个关键时候选择北伐，也不是我们看到的劳民伤财那么简单，而是出于一定的政治考虑的，大概有以下两点目的：

一是做给东吴看。我们说到，自夷陵一战后，蜀国大败，吴国大胜，这对打了大胜仗的孙权来说，是极有可能趁蜀国虚弱之际，大举进攻，从而吞并蜀国。而诸葛亮倘若在此时选择北伐魏国，会让孙权以及其属下产生一种错觉，既然蜀国遭遇了如此大败之后还有能力去北伐，那么想要吞并它的话，也不是那么容易的。

所以，诸葛亮选择北伐在一定程度上是做给东吴看的。这一招亮就亮在可以让孙权以及属下知道目前的蜀汉实力不可小觑，有助于彻底断送孙权在刘备去世，趁蜀国衰弱之际吞并蜀国的念头。

二是通过北伐袭扰魏国，既能对魏国施加军事压力的同时，还能保持一定的政治压力。因为在曹丕登基后，曹操时期的“挟天子令诸侯”的政治优势已经丧失，而诸葛亮的“兴复汉室”的名号却比前者有一定的政治吸引力。这样一来，诸葛亮的北伐不仅会师出有名，还会得到大部分民众的支持。

因此，诸葛亮“以攻为守”的北伐一定程度上延缓了蜀国的灭亡，与其在安逸中等死，还不如放手一搏。

二、以“兴复汉室”为目的的北伐，对蜀国来说利大于弊

刘备去世前，曾对诸葛亮说道：“君之才十倍于曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”那么，这里刘备所说的大事是啥？其实就是兴复汉室，对于刘备而言，他并不想建立一个割据政权，因此，他希望在他去世之后诸葛亮能为蜀国实现这一目标。

而后来诸葛亮在《出师表》中也说道：“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”

所以，诸葛亮北伐的主要目的，就是“兴复汉室，还于旧都”。那么，北伐就一定消耗了国力吗？其实不然！

因为在诸葛亮正式北伐前，曾有两年的恢复时期，这两年内，差不多恢复了之前夷陵之战被损耗的国力，也就是说，诸葛亮是在做了全面的准备之后才进行的北伐，并没有贸然北伐。

北伐开始前，诸葛亮为加强蜀国的经济实力，他闭境勤农，育养民物，大力发展生产，增加财富，以养民禆国。战争期间，他也并非不顾蜀国国力，一味冒进，而是“休士劝农”，分兵屯田以增加军粮。除此之外，他还兴修农田水利，大力发展盐铁、建筑以及交通运输事业，为战争的进行提供了有力的物质基础。

除此之外，在诸葛亮的北伐过程中，蜀军通过严格的训练和管理，战斗力大为增加，一扫之前的疲态。军队的训练、营阵地布防、军械的制造等方面都取得了很大的成就。经过诸葛亮训练过的蜀汉军队，“戎装整齐，赏罚肃而号令明”，在北伐的过程中，所到之处，所向披靡，一时军威大振，使曹魏大军为之恐惧。

所以，诸葛亮的北伐，不仅整肃了刘备去世后混乱的朝纲，一定程度上恢复了夷陵之战被消耗的国力，也为蜀国接下来的目标指明了方向。因此，北伐对蜀国来说是利大于弊的。如果诸葛亮不进行北伐，就会使蜀国失去一个确切的目标，使蜀国丧失斗志，那时候的蜀国将会亡得更快！

三、蜀国当时的大环境决定了诸葛亮必须北伐

夷陵之战后，蜀国失去了对其至关重要的荆州，只剩下了益州一个州，对于诸葛亮来说，蜀国政权已经处于风雨飘摇之中，随时面临着东吴和曹魏的大举进攻。因此，他必须要再找一个能够真正维持三足鼎立局面的州。思来想去，诸葛亮最终将目标放在了曹魏所管辖的凉州。

而一旦诸葛亮攻下凉州，蜀国实力便会大增，凉州不仅有兵马充足，物资丰富，而且掌握凉州，还能进一步控制关中。到那时候，南中、蜀中、凉州，关中都将纳入蜀汉的统治，蜀国实力大增，从而一举改变其在三国之中的劣势。

但是，针对诸葛亮夺取凉州的行动，曹魏方面做了精心的准备，最终使诸葛亮功败垂成，夺取凉州的目标没有实现。

所以，从这一方面来看，诸葛亮的北伐，是为风雨飘摇的蜀汉政权博得一线生机，如果诸葛亮不这样做，选择偏安一隅的话，蜀国只会灭亡得更快！

结语

诸葛亮的五次北伐，虽然表面上看起来得不偿失，徒劳无功，但在北伐的过程中攻下的武都、阴平二郡，却加强了蜀汉的西部防守，延长了蜀汉政权的生命。总体而言，诸葛亮北伐，是考虑到蜀国当时所处的情况而进行的北伐，并不是盲目北伐。对于三国中实力最弱小的蜀国来说，偏安一隅不是它的最终选择，唯有北伐，才能为它博得一线生机。