#历史开讲#

在春秋时期，诸侯之间的争斗异常激烈，家臣在这样的大背景下扮演着非常重要的角色。他们以忠诚、效忠和勇敢为信条，为君主提供了忠诚和无私的帮助，为政治的稳定和发展做出了巨大的贡献。

一、春秋时期的家臣职官

家臣的职官设置

春秋时期的家臣主要分为两类：家臣和邑臣。家臣是君主的近臣，而邑臣则是管理君主所属的邑（城市）的官员。家臣的职官设置主要包括家朝、家宰、邑朝和邑宰四个部分。

家朝与家宰职官系统是君主身边的职官设置。家朝是指君主举行宴会时，与君主共进餐的家臣们，通常由亲近的家臣担任。而家宰则是负责管理君主宅邸和财物的官员。家宰还可以担任主持家朝的任务，同时也可以代表君主执行一些政治任务。

邑朝与邑宰职官系统则是君主所属的邑的职官设置。邑朝是君主在邑内召开的会议，由君主和邑内官员共同参加。邑宰则是负责管理君主所属的邑的官员，类似于现代的市长。

“属大夫”身份问题考辨

在春秋时期，还有一类特殊的家臣称为“属大夫”。他们与君主的关系非常亲密，但是他们的职官身份却非常模糊不清。关于“属大夫”的身份问题，前人进行了大量的研究和讨论。

《春秋左传集解》中列出了12位“属大夫”，分别为申侯、斯皮、鄂侯、申侯子、周朝、莒子、皋雎、秦庄公、齐庄公、楚庄王、郑武公和晋武公。这些人都是君主的亲近家臣，但是他们的职官身份却没有具体明确的标准。

前人对于“属大夫”的身份问题进行了各种解释。有的认为“属大夫”是一种荣誉称号，有的认为“属大夫”是君主私人助手的代名词，有的则认为“属大夫”是一种特殊的职官身份，代表君主掌握着一定的权力和地位。

但是这些解释都无法完全解释“属大夫”的身份和职官性质。

从《春秋左传》中可以发现，“属大夫”在不同的历史背景下具有不同的意义。在早期的春秋时期，“属大夫”主要指的是君主的私人助手，这些人通常不具备明确的职官身份。

但是随着时代的变迁，一些“属大夫”开始担任了一些特殊的职务，例如负责外交、军事和政治事务等。在这些情况下，“属大夫”可能具备明确的职官身份，代表着君主掌握的权力和地位。

“属大夫”并不是一种明确的职官身份，而是君主私人助手的代名词。但是在某些特殊的历史背景下，“属大夫”可能具备一定的职官身份和权力。

在春秋时期，家臣的职官设置和身份问题非常复杂，

但是可以看出家臣在君主的政治和军事事务中起着非常重要的作用。

家臣的忠诚、效忠和勇敢为君主提供了无私的帮助，为政治的稳定和发展做出了巨大的贡献。随着时间的推移，家臣的角色和地位也发生了变化，成为了政治和文化领域的中坚力量。

二、卿大夫与其家臣的关系变迁

家臣的来源

春秋时期的家臣来源主要分为同族家臣和异族家臣。同族家臣通常是卿大夫的亲戚或同族人士，他们有着共同的血脉和文化背景，因此更易于建立亲密的关系。

异族家臣则来自其他国家或民族，通常是为了获得更好的机会和地位而投靠卿大夫。无论是同族家臣还是异族家臣，他们都要服从卿大夫的命令，为卿大夫尽忠职守。

卿大夫与其家臣的关系结合

卿大夫与其家臣的关系是建立在宗法制度和“策名”、“委质”制度基础之上的。宗法制度是春秋时期的一种血缘制度，根据血缘关系来确定家族内的权力和地位。在宗法制度下，卿大夫拥有权威和地位，而家臣则服从卿大夫的指挥和管理。

此外，“策名”和“委质”制度也是卿大夫和家臣之间的一种约束关系。在“策名”制度下，卿大夫给家臣起一个称号，以表示他的忠诚和功绩。在“委质”制度下，家臣会将自己的子女或亲属寄托在卿大夫家中，以示忠诚和信任。

卿大夫与其家臣的关系变迁

在春秋时期，卿大夫与其家臣的关系是建立在“忠心为主”的基础上的。家臣们对卿大夫的忠诚和效忠是他们最基本的信条。

随着时间的推移，卿大夫与其家臣的关系逐渐发生变化。在一些情况下，卿大夫和家臣之间的关系出现破裂。这种破裂主要是由于卿大夫的权力滥用和家臣的不满而导致的。

三、各诸侯国家臣叛乱事件及其特征

各诸侯国家臣叛乱事件

在春秋时期，家臣的叛乱事件并不罕见。其中最著名的叛乱事件之一是吴国家臣伍子胥的叛乱。伍子胥原本是吴王夫差的忠诚家臣，但是由于吴王夫差的无理行为，导致了伍子胥的弟弟被杀害。

伍子胥为了为弟弟报仇，不得已离开了吴国，成为了楚国的家臣，并帮助楚国攻打吴国。最终，伍子胥成功地复仇，并将吴王夫差赶下了江南。

另一个著名的叛乱事件是齐国家臣田单的叛乱。田单原本是齐国的一名将领，但是由于受到了齐国君主的不公平待遇，他决定背叛齐国，并投靠了晋国。最终，田单在晋国的帮助下成功地攻占了齐国的都城，并夺取了齐国的政权。

此外，春秋时期还发生了许多其他的家臣叛乱事件，比如鲁国家臣公输般的叛乱、齐国家臣祁奚的叛乱等等。这些事件表明，家臣的忠诚度并不是绝对的，有时会因为君主的过错或者自身利益的考虑而背叛君主。

各诸侯国家臣叛乱的特征

家臣叛乱事件的发生并不是偶然的，它们通常具有一些共同的特征。君主的过错是家臣叛乱的重要原因之一。如果君主无理、暴虐或者不公，会导致家臣对君主的不满和不信任，进而引发叛乱。

个人利益是家臣叛乱的另一个重要原因。在春秋时期，家臣通常都是骑士和将领，他们有着自己的私人利益和抱负。如果君主不能够满足他们的利益和要求，他们就会考虑背叛君主，以谋求自己的利益。

在春秋时期，家臣之间的流动性很大，许多家臣甚至会在不同的国家之间跳槽。这种跨国家的家臣往往没有太多的忠诚感和归属感，他们更加关注自己的利益和前途。因此，他们更容易背叛君主，以谋求更好的机会和前途。

一般来说，家臣叛乱事件是由一些强有力的领导者所带领的。这些领导者通常都是有着丰富的经验和能力的将领或政治家，他们有着强烈的野心和目标，能够组织和领导其他家臣进行叛乱。

四、各诸侯国家臣叛乱的原因

各诸侯国家臣叛乱的一般性因素

在春秋时期，各诸侯国之间的战争频繁，国家经济水平低下，社会贫富分化严重，这些都是家臣叛乱的一般性因素。

一些家臣由于无法得到足够的荣誉和回报，或者由于不满君主的政治措施，便会背叛君主。此外，一些家臣出于私利的考虑，也可能会背叛君主。因此，在春秋时期，各诸侯国需要通过建立强有力的管理体系和国家制度来避免家臣的叛乱。

晋、齐等诸侯国家臣叛乱的特殊性因素

晋国和齐国是春秋时期叛乱较为频繁的两个国家。晋国的家臣叛乱主要是由于晋国君主对家臣的管理不当，加上部分家臣对君主的不满，才导致了叛乱的发生。

例如，公元前575年，晋国宣公在位时，由于对家臣过于严厉，导致一些家臣不满，于是发动了反叛。齐国的家臣叛乱则主要是由于齐国的君主在政治上表现出不稳定性，导致了国家内部的混乱和家臣的不满。

鲁国家臣叛乱的特殊性因素

相比于晋国和齐国，鲁国的家臣叛乱并不多见。鲁国的家臣叛乱却是由于特殊性因素而引发的。在鲁国，家臣的身份和地位比较特殊，一些家臣不仅担任军事职务，还在政治上发挥着重要的作用。

然而，由于君主对家臣的信任不够，以及一些家臣对君主的不满，导致了家臣叛乱的发生。公元前513年，鲁国发生了著名的田午之变，当时鲁国君主鲁隐公下令将大量土地收归国有，并将其分配给百姓，此举导致了一些贵族和家臣的不满。

?他们发动了叛乱，要求还原土地制度。虽然鲁隐公最终平息了叛乱，但这次叛乱却深刻地反映了鲁国家臣与君主之间的矛盾。

?