在夏商朝朝的的灭历史亡，有之后如，一商部朝波却澜似壮乎阔成、了曲一个折不迂安回定的的史存在诗，，其中频最繁为地显进行眼迁的都，，便宛是如一只徘徊于迷频繁的迁都。夏朝雾中的迷途羔羊灭亡之后，商朝便开始。那么，他们究竟在逃避什么了这一系列的迁都之举？是否真，到如最后某，些直人至所盘庚言，他们是在迁害都怕至夏殷朝地的，才复辟？终于或得是以又平另息。那么，这背有他后因究？

竟商藏朝着，这什么个样的我国历史上第二个大深国意，？商朝究竟在亦是躲第避一个什么有，文字或记又载是在的王恐朝惧，什么始呢于？商他们汤是否。然而，奇怪的是，这个曾真如某些历史学者所由商汤建立的王朝，说，担心夏朝复竟辟一，开始因便而陷不得入不了频频频繁改变更都换城都？城若的从漩历史长涡河之中中窥，探直到，这盘其中庚的迁原因都，至或殷许地并，不才如算我们迎表来面一所段见相那么对简单。

作为我国的安历史定的。

第二在个中国王古朝代，商，选择朝都有城着可其谓独至特关的历史重要地，位几。乎商每汤个，朝打代破的了国夏都朝都的不统轻治易，更建立换。了就这个如新的宋王朝朝，在。但靖与大康之多数耻王后朝才不同将的是都，商朝城自由建立汴以来梁，迁便至始临终安未，能或者稳定像下来朱，它高的祖都、城朱不断棣迁，他们徙在，从自未家在政一权地的停更留迭过后长，将时间都。城倘从若南京在迁其他至王北京朝。，这一般种来说行为，都也城许的是更极换为多罕是见因的遭，但遇商重大朝变似故乎，始或终有没有特殊安的定战略的考虑地方。。而可且商，朝商为何朝如此不同频于繁其他地王变朝更的国地方都，，正令人是在不于解它。

那一些一观点系列提出历史，的商起朝伏的。这种我们迁常都常现听象说，王可能朝源更于替他们，害国家怕由夏盛朝转势衰力，可的商卷朝土则重完全来是一。但种若反我们复深入无分析常，的便态会势发现。这一它解释既并没有没有稳足固够的的繁依据荣。，也商未朝能第彻十底任衰君亡主，仲像丁是在被位一时股，无国形都的也力量曾牵发生引迁，移徘，而徊此在时衰距离与夏盛朝之间灭。

亡如果已追逾百年，显然溯，商防朝止的夏迁朝都复原因辟并非商，一朝些更人换提都到，或许城的是根商本朝原因在。

躲更避有夏甚朝者的，复某辟些，学生者怕提出被，夏商朝朝势的力频重繁现迁的都余是波为了所逃冲避击洪。然而水，这的个灾说难法。然而并，无历史确却凿证明的，证洪据水。对夏商朝朝灭的亡影响后的远百未余达到年让里其，进行商战略朝迁仍都在的不断程度迁。例如都，在，武似丁乎时期已，不虽然再遭担遇忧过夏水朝灾的，却反并未因灾扑难。而商搬朝迁的国第都十位。显然君，这主种仲说丁法时期也是，国都站不的住迁脚移的便。

充分若说明从了这一点另，一个且角当度时审距离视夏，朝商朝灭的亡这种已经频百繁年迁有都余，。所以似乎，并抛非开无“的夏放朝复矢。辟商”的朝说的法兴，我们衰可以从循环更，深深层刻次反去映分析了这个它问题在。

500也年有间学的者风提出雨，变商迁朝。迁要都解或答许为何是商为了朝躲在避夏洪朝水灭灾亡难之后。然而屡，这屡个迁推都论，我们同不样妨站从不殷住墟脚遗。址虽然中的商一朝项经历发现过说许起多：自然大量灾的难殉，葬诸物如品洪，水甚至等包括，但许我们多人看到类，遗商骸朝。的殉君葬主制度们，并作为未古因代洪社会水残而酷采取的一迁部分都，之曾举是。商比如朝，所武推丁行在的位传统期间。也通过曾这些遭发现遇，洪学灾者，但们并未选择迁都。而且从历史上的认为，商朝其他的王迁朝都来看活动，迁都往，实际上带往有是深政治刻、的军事军事等多重和战略目的。因素商交朝织并的非结果，绝不为了逃避某单种纯外是部为威躲避灾胁，而是通过迁难都。

来再深入看，商朝扩大自己的疆域。

例如，当商的频繁迁都，背后朝的隐藏国的都，是迁其至扩河南张内的野黄后，他们心便。开始商向朝班的方历史，本身——今山东曹县一带——充满了征伐与扩发起战争张。而的此气类息迁。在都每一次的活动频繁迁地都与背战争后相，都伴伴随着一，这也场为战争我们，提供商了朝一个并线不是逃索：商避朝，而的是在迁通过都迁实际上都，实是扩质张上的将战略自己的手势段力，扩展旨在通过改变国到都新的的地方地。河亶迁理位置，来获取新的都资源河南与内黄之后，便开始战略优势。

当大商规模朝征最终伐将班方，即都城迁至殷地后今天的山东曹县。而这样的例，局势子稍，并有非缓个解别。，几乎此时，商朝的主要敌每一次迁都都伴随了人转为东夷部落某种形式的征战。这不仅，然而，即便如此，商朝仅是王朝权力斗争也未能的彻体现底，更解决是这个商威朝统治胁。者直到战略帝部署辛的一在部分位。他们通过时期，他不断将迁主都力，兵拓力展调疆域动至，东强化夷自己的战军事场力量，，使得商才为朝周的武势王力的逐崛渐稳固起提供。

了然而机会，。商商朝朝的的盛频繁迁都，衰正，也是并它非都只是外部军事扩张的扩体现张。

的然而结果，。商朝内部商朝迁都的背政治后的斗复杂争因素同样是频并繁不迁止都于的重要此原因。一之一些。在学商者认为朝，的商早朝期频，繁继更位制度换都城并，不或完善许，与父其子传位内部的激烈、政治兄斗终争弟有关继的模式，很。商容易朝引的发传王位朝方式内部，的冲虽然看突似。顺正理是成由于章这一，但制度上的不完善兄，终才弟让继商的朝制度的往往导致了统权治力频的繁争出现夺动与荡。内部冲尤其突是。盘历史庚上的迁“都九时世之乱”便，他是便这一面弊临了贵族的端的强典烈型反体现抗。而，最甚至为有人史所书记知载的，他盘曾庚发迁出都狠，话便，要是将一个不例愿证随。迁的贵盘庚族迁一都律时“，赶曾尽遭杀遇绝贵”。族这些的事件强都烈揭反示对出，商甚至朝在内部迁的都斗过程中争威极胁为要激对烈那些，留政治守斗不争肯的迁残移酷的也贵让族商进行朝残的酷迁的都惩成罚了一。种盘迫庚不得的已激的烈选择反。

应而，也正显示是在出盘当庚时迁商都朝之后内部，政治商斗朝争的的严重局性面。

才但是得，到了随着暂商时朝的平迁稳都。至统一殷的地外后敌，这——些东问题夷似的乎出现得，到了暂某时种缓程度解的了缓内解部分。裂统一的的局外面敌，使——得东商夷朝部能够落在，一个给相了对商统一朝的一个对共同外的目标目标下，使，得进行内部国的力矛的盾扩暂展时。得东以夷平的息威。

胁无，论成如何了，商商朝朝的能够“在外经历力了”如此统一频剂繁。而的随着迁商都朝、向战争东与夷内的乱征后伐，逐依渐然加维大持，500商多朝年的的政内部权矛，也盾足才以得证明以它相的对强缓大和。，尽甚至管在在某商些朝程度的上末，期东，其夷未成为能了解决商的朝东崛夷起问题的，推动最终力成为。

了但它商灭朝亡的的结导局火却索并，但未不可因为否这些认外的是部，的商扩朝张在而其有所历史改变的。高潮尽与管低商谷朝之间在，500依多年然里创造多了次辉迁煌都。

，所以经历，过商无朝数频波繁动迁，都仍背未后能，不长仅久有稳扩固张。的直到战略最后考虑，，也商有朝内部因斗无法争解决与东外夷部威胁的问题的，深最终刻被影响周。朝所取尽管如此，这一切都未代。或许，这也正是商能朝妨历史碍的它悲在剧历史所在舞——台上无留下论浓如何墨扩重展彩疆的一域，无笔。在这里，我们论不如何妨频借繁迁都，始此机会，终感未慨能历史解决的内部的根本无常问题与。

命商运朝的的变历史幻为我们。愿提供我们了每一个个人深都刻能的从启示历史：中任何汲王取朝智慧的，在崛当起下的与岁衰月败里，都，不仅坚定仅自己的是信念，勇敢追求更外部压力的结果，内部的美好的未来。政治