263年，魏国三路大军伐蜀，镇西将军钟会作为主力，率十余万人，征西将军邓艾和雍州刺史诸葛绪各率三万多人。作为偏师，邓艾不走寻常路，偷渡阴平，穿越七百里无人区，攻下江由和绵竹，逼近成都，最终，灭亡了蜀汉。

钟会十余万人，在剑阁和姜维主力四五万人对峙，姜维兵力虽然只有钟会一半，但是，很不含糊，将钟会的十余万人紧紧挡住，使得钟会大军不能前进一步。

钟会攻不下剑阁，后勤和粮草跟不上，无可奈何，都想撤军了。

而恰好在此时，邓艾的偏师，偷渡阴平，奇袭蜀汉，连克江由和绵竹，迫使后主刘禅投降，成功灭亡了蜀汉。

这里面值得注意的是，邓艾当初带了三万多人，穿越七百里无人区，攻下江由和绵竹，到灭亡蜀汉时，还剩多少人？

有一种说法是，邓艾翻山越岭，攻江由和绵竹，到成都时，只有两千人了，也就是说，邓艾仅仅只有两千人，就让刘禅投降了。

事实上，真的是两千人就灭亡了蜀汉吗？

邓艾出发时，是三万多人，偷渡阴平，穿越七百里无人区，全靠攀爬悬崖峭壁，甚至在无路可走时，邓艾为了鼓舞士气，亲自身裹毛毡滚下悬崖。

这里面，先要搞清楚，邓艾决定要偷渡阴平时，士兵肯定是经过挑选了的，既然是偷袭，不精挑细选，肯定是不行的，三万多人全部出动，肯定目标太大了，也许刚出发，就被人发现了。

既然需要精挑细选，肯定选那些出类拔萃的，那样，最多选三分之一，也就是一万多人。

一万多人，穿越七百里无人区，攀爬悬崖峭壁，肯定损失一部分，这里面，姑且算损失五分之一，也就是损失两千人，还剩下八千人。

《三国志 邓艾传》记载：冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。

当然，这八千人肯定不能全部前进，得留下一部分人防守据点，否则，一旦被人抄了后路，邓艾军就饿死在无人区里，全军覆没了。

设想一下，大约一百里一个据点，一个据点留守两百人左右，七百里，去掉了一千四百人，还剩下六千五百人左右。

到了江由，值得注意的是，江由守将马邈不战而降，也就是说，邓艾军在江由没有损失兵力。

《三国志 邓艾传》记载：先登至江由，蜀守将马邈降。

但是，到了绵竹，邓艾和诸葛瞻军大战两次，肯定损失了一部分。

当时，邓艾派其子邓忠和师纂作为前锋，与诸葛瞻作战，但是，输了，邓艾大怒，说，再不取胜就斩首，邓忠和师纂再次与诸葛瞻部作战，最终胜了，杀了诸葛瞻及其子诸葛尚。

《三国志 邓艾传》记载：蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰："贼未可击。"艾怒曰："存亡之分，在此一举，何不可之有？"乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。

这里面，邓艾派邓忠和师纂出战，估计兵力约三千人，初战不利，损失估计有一半，从邓忠说“贼未可击”可以看出，大战的惨烈。

至此，邓艾军又损失了一千五百人左右。也就是说，此时，邓艾军还剩下五千人左右。

如果说五千人，可以迫使刘禅投降，还说得过去。

因为诸葛亮北伐时，要求分兵，魏延对诸葛亮说过，给他一万人，走子午谷，奇袭长安，带五千人出战，另外五千人负责运粮，到时，大军突然出现，魏军主将夏侯楙肯定会吓得弃城逃走，因此，五千人迫使敌人投降，比较靠谱。

如果说邓艾只有两千人，刘禅肯定不会投降，除非刘禅是胆小鬼