韩国：自诩强大的“迷之自信”

韩国，向来是个充满谜之自信的国度，热衷于自我吹捧，仿佛自身光芒万丈。

我们常调侃印度是“普信国”，浑身缺点却自我感觉良好。在印度人眼中，孟买远超中国上海，即便打巴基斯坦时飞机频繁坠毁，也自认为大获全胜。

事实上，作为自称“宇宙级强国”的韩国，在这方面与印度相比毫不逊色。尽管韩国只是弹丸小国，但几乎所有韩国人都觉得本国无比强大，总统也不例外。

比如新上任的韩国总统李在明，上班首日就在就职典礼上，当着全球的面大肆吹嘘韩国。他宣称：“在从殖民统治中解放出来的国家里，我们是唯一实现工业化与民主化的国家，拥有世界第十的经济实力和排名第五的强大军事力量。”

客观而言，他这话里大部分内容勉强能说得过去，哪怕是经济实力排世界第十。毕竟在当年那些被殖民的国家中，韩国确实发展得最为出色，经济表现极为亮眼。

以我们常提及的GDP为例，相关数据显示，2024年韩国GDP约为1.86万亿美元，位列全球12大经济体。按照韩国接近5200万的人口计算，人均GDP可达3.6万美元，妥妥的发达国家水准。

而且，韩国是制造业大国，工业科技水平颇高。在汽车、造船以及半导体等领域，韩国达到了世界领先水平，经济实力相当雄厚。

综合来看，李在明将韩国当前经济实力排在世界第十，似乎也有一定道理。但他说韩国军事力量世界第五，就实在让人难以接受。

估计很多人听到这话的第一反应就是：这也太离谱了！韩国何时有资格称强国了？还是全球第五的军事强国。

放眼全球，能打赢韩国的国家，肯定不止四个。

有一说一，作为东亚“怪物房”的一员，韩国在军事方面确实有些实力，绝对不算弱。

据“全球火力”网站最新数据显示，韩国现役常备军队人数多达60万，还装备了超过2200辆坦克、220多艘军舰以及接近1600架飞机，规模相当可观。

此外，韩军在武器装备方面表现也十分出色，拥有众多先进武器。像空军装备的F - 15、F - 16以及F - 35等主力战机，陆军装备的K系列主战坦克，还有海军装备的独岛号直升机航母和正祖大王级驱逐舰，都是当下的一流装备。

毫无疑问，庞大的军队规模，搭配一流的装备水平，韩国当前的军队阵容堪称豪华，全球能与之相提并论的国家寥寥无几。仔细算来，或许只有传统的三大军事强国以及南亚的“扛把子”印度能压它一头。

像英国、法国以及日本这些我们熟悉的老牌列强，与韩国相比都有一定差距。同样依据“全球火力”网站的数据，英国当前常备军队人数仅18万出头，装备200多辆坦克、110多艘军舰以及700多架飞机，规模还不到韩国的一半。

法国情况也差不多，常备军队人数约20万，装备200多辆坦克、120多艘军舰以及900多架飞机，实在有些惨淡。

日本情况稍好一些，拥有大约25万人的常备武装力量，装备500多辆坦克、150多艘军舰以及1400多架飞机。但与韩国相比，还是稍显逊色。

所以，仅从这些纸面数据来看，韩国似乎真有跻身全球第五军事强国的资格。然而，仅凭这些数据，并不能全面体现一个国家的军事实力，还需要考虑诸多其他方面。而在这些方面，韩国存在不少短板。

比如在非常规军事领域，也就是我们常说的核打击能力，韩国目前一片空白。既没有生产核武器的能力，也缺乏相应的打击手段，甚至连核潜艇这类“核”字头装备都没有，是纯粹的无核国家。

这一短板，意味着韩国缺乏非常规作战能力，面对有核国家时处于绝对劣势。想想看，人家有核弹而你没有，连基本的反制手段都没有，这岂不是先天就输了一半？

需要注意的是，当今世界拥核国家虽不算多，但也不止几个。除了前面提到的三大军事强国和印度，英法也具备战略打击能力，而且是全球无死角打击的那种。

所以，别看英法当前常规军力远不如韩国，两国军队加起来都比不上韩国。但在实际军事对抗中，他们却能占据更大优势。毫不夸张地说，他们若要对付韩国，根本不用派常规军队与韩国正面交锋，只需派出自家的弹道导弹核潜艇即可。

而且，不用派太多，一艘就足够。因为无论是英国的“前卫级”核潜艇，还是法国的“凯旋级”核潜艇，都能装配16枚潜射弹道导弹。这些导弹采用多弹头设计，少则4枚，多则6枚，可打击多个目标。

也就是说，他们一艘核潜艇就能装载至少64枚核弹头。这样的武库规模，对付一个国土面积仅10万平方公里左右的韩国，显然绰绰有余。基本上韩国那些规模较大的城市，都能被覆盖。

当然，即便抛开非常规作战，只看常规战争，韩国也不见得有多大优势。因为其军队质量存在问题，阵容看似豪华，实则水分很大。

比如在人员素质方面，韩国实行全民皆兵制度，要求所有健康适龄男性公民服兵役。所以韩国征兵门槛极低，不管高矮胖瘦、近视秃头，只要是男性就得去当兵。这就导致韩军人员质量难以保障，歪瓜裂枣不少，战斗力大打折扣。

再比如武器装备方面，韩军虽然装备水平较高，但缺乏足够的自主权。因为很多武器装备是从美国进口的，使用时要看美国脸色，像前面提到的F - 16、F - 35等韩国空军主力战机。

甚至有人开玩笑说，韩国空军飞行员在F - 35点火前，还得向美国要密码解锁，否则根本飞不起来。即便升空了，只要美国人不高兴，随时能锁定武器系统，让军机瞬间变民航。

而且，就算是韩国自产的装备，使用起来也没那么自由。因为那些所谓的国产装备很多徒有其名，大量零部件和核心技术依赖进口，韩国更多只是负责组装烧焊等加工工序。

比如韩国海军目前最引以为傲的“正祖大王级”驱逐舰，装配的核心部件基本都是进口或仿制自美国，如“宙斯盾”防空反导系统、舰炮、近防武器等，妥妥一个弱化版的“伯克”级。

值得一提的是，这种自主权缺失不仅存在于装备领域，整个韩军体系都是如此。甚至连韩军的指挥调度权力，也有相当一部分掌握在由美国人主导的韩美联合司令部手中。也就是说，军队虽由韩国供养，但打仗却得听美国的。

人员素质低下，装备使用受限，指挥无法自主，试问这样的军队能有多强的战斗力？

这还不算完，韩国在军事领域还有一个最大的制约因素，那就是国防能力。别看韩国全民皆兵，装备豪华，实际国土防御能力极其薄弱。尤其是在面对北边虎视眈眈的老对手朝鲜时。

没办法，韩国国土面积太小，仅10余万平方公里，跟我国江苏省差不多大。而且它与朝鲜这个邻居距离太近，韩国最重要的核心区域首尔，都处于朝鲜火炮的打击范围之内。一旦两国开战，无论最终胜负如何，韩国的首尔都市圈大概率都保不住。

所以，别看韩国整天自我吹嘘，实际上实力虚得很，连隔壁的朝鲜都能让它吃尽苦头。而从纸面军事实力来看，朝鲜当前与韩国完全没法比，甚至都挤不进全球前20。

相关数据显示，尽管朝鲜军队规模庞大，现役常备部队人数高达132万。但由于综合国力存在巨大短板，其装备水平、后勤能力甚至兵源储备，在世界范围内都排不上号。

正所谓兵不在多而在于精，主打“质量不够，数量来凑”的朝鲜军队，自然很难称得上有多强实力。然而即便如此，朝鲜依旧能压韩国一头。由此可见，韩国根本谈不上有多强的实力。

综合来看，李在明这位韩国新总统的话实在不靠谱，韩国当前根本配不上全球第五大军事强国的称号。因为放眼全球，军事实力超过韩国的国家，至少有五个以上。像前面提到的三大军事强国、印度以及英法，就已经超过五个国家了。

试想一下，如果韩国军事实力是全球第五，那这些国家又该排在哪里呢？