提到汉末的孙权，通常的评价便是“内战内行、外战外行”，这一说法也伴随着广为流传的“孙十万”梗，几乎成了他的代名词。事实上，这种看法并不完全准确。尽管孙权在对外战争中确实少有辉煌的战绩，但他所面临的环境和条件，以及江东集团的政权结构、地理位置和战略上的一些局限，限制了他的发展方向。当然，作为一位领导者，面对军事上的一些困境，他也确实负有一定的责任。接下来，我们将具体了解一下“孙十万”这一称号的由来，看看它背后的历史背景。

“孙十万”这一称号与一次决定性的战役密切相关，那就是东吴与曹魏争夺合肥城的战役，又叫做逍遥津之战。正是这场战争造就了张辽的不朽名声，也让孙权永远背负了“孙十万”的笑话。215年八月，天气酷热，水位上涨，孙权带领着十万大军兴高采烈地开始围攻合肥。这一战为何让孙权如此充满斗志呢？这是因为赤壁之战后的胜利让他拥有了更多的领土，扩大了版图，特别是通过讨回当初借出的江陵并与刘备达成协议，成功将两者的领土合并，增加了不少的实力。经过这一番扩张，孙权再次与刘备达成同盟，并将矛头指向了北方的曹操。

面对曹操的强大，孙权实际没有太多的选择。要突破曹操的北方防线，他能选择的路径仅有两条：一是通过荆州的襄阳，二是走东线的合肥。但由于荆州目前由妹夫刘备掌控，孙权无法通过这条路线。因此，他的目标变成了合肥。合肥防守的将领是张辽、李典和乐进，三位在当时非常有名的将军。然而，曹操的三位将领的兵力并不强大，只有大约七千人。曹操早就预料到孙权会趁机进攻合肥，因此在出征之前，他特意给合肥的防守将领薛悌送上了一封密函。

在函件中，曹操告诉薛悌：“若孙权来攻，就派张辽和李典出战，乐进留守。”这一策略显然是基于对乐进在荆州战场上表现的失望，他已经没有足够的兵力，因此被安排留守合肥，而真正的主攻任务交给了张辽和李典。曹操的这一决定实际上是为减少内部分歧和防止大规模的内讧，同时也显现了他对战局的精准把控。张辽和李典各有特点，曹操深知，如果让这两人并肩作战，必能有效打击孙权的气势。

当孙权的大军到达合肥时，张辽和李典迅速做好了迎战准备。张辽则通过战术上的巧妙部署，用迅速的进攻打破了孙权的阵型，造成了对方的大混乱。孙权的部队由于准备不足，迅速陷入了混乱状态，几位重要的将领甚至被击毙，而其他部队也开始四散而逃。

张辽在乱战中展现了极其凶猛的进攻精神，他不仅斩杀了数十名敌军将领，还直接冲进了孙权的司令部。孙权在惊慌失措之下，命令亲卫军组成防线保护自己。然而，张辽的攻击力远超孙权的想象，几百人竟能在十万大军中来去自如，孙权的军队陷入了极大的困境。

尽管最终张辽未能彻底击溃孙权的军队，孙权在撤退过程中仍然付出了巨大的代价。他决定亲自殿后，与江东的四大猛将一起守护最后的阵地。张辽则趁机紧追不舍，最终将孙权团团围住。孙权被迫采取极端措施，最终凭借一技飞跃过了逍遥津逃脱。

合肥之战的结局标志着张辽的辉煌，尽管最终孙权得以暂时保存性命，但他的十万大军却在这场战斗中丧失了士气。这场胜利让张辽一跃成为五子良将之首，也奠定了他在曹魏军中的地位。而对于孙权而言，尽管他在数次战略调整后逃脱了致命打击，但也失去了继续北伐的勇气和信心。

从这场战役中，我们不难看出，孙权所面临的不仅仅是一个外部的强敌，更有内政与团队协作的深层次问题。孙权虽然拥有强大的士兵，但江东政权的内部缺乏稳定的凝聚力和战略一致性，导致在关键时刻，团队的反应速度和作战效率严重下降。而张辽的个人英勇和坚韧，使得这场战役成为历史的经典之一，也成为孙权在历史中永远难以抹去的耻辱。

总而言之，合肥之战不仅是一次军事对抗，更是孙权战略失误与团队内部分歧的缩影。从这场战役中，我们不仅可以看到个人英勇的重要性，更能体会到团队协作和战略决策在战争中的至关重要性。张辽凭借自己的胆略和智慧，成功地化解了孙权的攻势，证明了他不仅是战场上的猛将，更是深得曹操宠爱的战略家。而孙权的失败，既暴露了他在外战上的不足，也揭示了他在处理内政和领导团队方面的缺陷。