惩恶扬善，施以公道，动手时毫不犹豫，花和尚鲁智深便是个不折不扣的英雄；侠肝义胆，行事果断，打虎英雄武松是个恩怨分明的汉子；而李逵则是那种欺软怕硬，滥杀无辜，充当恶兽的无底线凶徒。

这三位梁山英雄，虽性格各异，却在梁山上和平共处，甚至一起并肩作战，共同被俘。新版电视剧里，李逵甚至不顾面子，直言讥讽鲁智深为“无毛之驴”，而旁边的武松则看着这一幕，不仅没有上前教训李逵，甚至连个愤怒的表示都没有。

尽管新版电视剧偏离了许多原著的精神，但李逵讽刺鲁智深、武松默默忍气吞声这一幕，其实从原著《水浒传》中倒是能找到些许合理性。渐渐深入琢磨这一情节，反而让人觉得更加复杂，也越发让人感到寒心：或许，鲁智深和武松之所以忍气吞声，真的是因为他们不仅不愿出手，甚至可能是因为害怕出手。

电视剧中的李逵口中那句“无毛之驴”原本仅是个简短的批评，电视剧编导为了使其更具戏剧性，特意扩展成了四个字：“就是你这无毛之驴给他打的下手！”

对于熟悉《水浒传》的读者来说，这个情节大致出自“黑旋风乔捉鬼，梁山泊双献头”一章。那时梁山的好汉们已经排好了座次，鲁智深排第十三位，武松排第十四位，李逵排在第25位。在梁山的十大步军头领中，鲁智深的地位与关胜、大刀关胜、李俊等人差不多，是军中重要人物。

李逵那时骂鲁智深为“无毛之驴”其实是个误会：据说刘太公的女儿曾被抢，而参与此事的人正是宋江与鲁智深。新版编剧可能没有理解“花和尚”这个名字源于鲁智深刺青的缘故，反而将其与“花案”混淆，导致了鲁智深被李逵辱骂，却没有立刻动手反击。

当李逵痛斥鲁智深时，宋江就在旁边默默观察，既没有命令李逵立即受罚，也没有命令把李逵处决，而武松则站在一旁冷眼旁观。看似不合情理，但也并非完全没有道理。鲁智深与武松选择忍耐，背后肯定有深层的原因。

在重阳节的菊花酒会上，李逵曾站在鲁智深与武松一方，愤然与宋江发生冲突，强烈反对招安：“武松大声道：‘今天招安，明天还要招安，弟兄们的心冷了！’李逵瞪大眼睛，怒吼道：‘招安？招甚鸟安！’说完一脚踢飞了桌子，直将它撞成粉碎。”

在那次反招安的争论中，李逵与鲁智深、武松志同道合，差点因此被宋江斩杀。从某种程度上，这也减轻了武松的压力。

虽然李逵暴躁无脑，但他的反抗精神与武松颇为相似：武松做事全凭心意，像个孤独的英雄；李逵则暴戾而稍显冲动，二人虽性格迥异，但不乏共同点。在反招安时，他们曾并肩作战，也算有些情谊。

因此，鲁智深与武松没有立刻出手，部分原因是他们在等待局势的发展，想看看事态如何演变，何时再出手也不迟。

从表面来看，李逵在那时似乎是理直气壮的一方，而同行的浪子燕青都没有出面阻止他，鲁智深和武松心中自然会疑惑：宋江究竟是不是另有打算？说鲁智深和武松强行抢夺民女，谁都会嗤之以鼻，但若说是宋江，他的确有这种可能。李逵就已经察觉到宋江的一些不轨行为：“你原本就是酒色之徒。杀了阎婆惜就是小事，去东京养李师师就是大事。”

而在三打祝家庄时，李逵早已对宋江重色轻友的行为颇为不满：“扈成那个家伙前几天让那女人追着我哥哥杀，今天又在和人家做情面，你不和她妹子成婚，怎么还想着替她做舅舅？”

这类行为，梁山上几乎无人不知，而李逵更是敢于当众揭露，鲁智深和武松虽然没有明言，但心里早就不舒服：宋江若再稍微高大一些，简直就是个西门庆，镇关西的化身！

尽管李逵因为抢民女一事几次威胁宋江，但鲁智深和武松在事态未明前并不会急于出手。挨几句骂倒是小事，可若是误放了恶徒宋江，那就真是大错特错了！

随着重阳酒会上的冲突，鲁智深与武松和宋江的矛盾逐渐显露。这时要修理李逵，无疑是为宋江出气。但鲁智深与武松都懂得，若是此时动手，便是为了宋江解气，正所谓“恩怨分明”，两人绝不会仅因李逵一句“无毛之驴”就去惩治宋江身边的“打手”李逵。

从另一个角度来说，鲁智深和武松根本不敢惹李逵。李逵是宋江的得力干将，这点宋江本人都承认：“我在江州醉后误吟反诗，得李逵相助，他与我情分最深，亲如骨肉。”

在梁山这个小社会里，鲁智深与武松也明白，自己不能轻易得罪李逵这个宋江的“部下”。他们所处的环境，像是官场中的下属与上司，若不想自找麻烦，最好保持一定的距离。即便李逵作恶多端，连宋江的旧部朱仝、扈三娘都不敢轻易与其为敌。鲁智深和武松虽然不再完全依附宋江，但在面对李逵时，也不得不小心。

因此，虽然鲁智深和武松并未立刻出手，这其实是因为他们深知李逵是宋江最亲近的心腹，手中握有强大的权力和影响力，常常能左右梁山的局势。就算是鲁智深和武松这般英雄豪杰，若动手，必定要三思而行。

这让人不禁感叹，梁山好汉之间，虽英雄辈出，然而背后种种人性与权力的角逐，也令这些侠义之士难免受制于其中。