蜀汉和曹魏的国力差距显而易见，似乎蜀汉不可能在这种情况下击败曹魏。那么，既然如此，诸葛亮为何执意进行北伐？他明知胜算渺茫，为什么还要一次又一次地亲自北伐？这背后隐藏着怎样的深层次原因？

诸葛亮为何执意北伐

我们普通人或许可以轻易判断，蜀汉与曹魏的国力差距巨大，几乎没有可能打败曹魏。而作为深知权谋与战局的诸葛亮，怎么可能看不到这一点？更何况，诸葛亮临终时，甚至已经意识到蜀汉终究难以逆转局势。在他准备安排后事的军事会议上，诸葛亮却故意将魏延排除在外，甚至没有通知他参加会议。魏延，作为蜀汉的一个重要军事人物，这一举动不禁令人深思。

实际上，诸葛亮此举并非出于打击魏延的意图，而是想避免激化蜀汉与曹魏之间的冲突。他清楚，蜀汉不可能凭借现有的国力彻底战胜曹魏，因此每一次的北伐，都是经过深思熟虑的计划，目的是为了消耗曹魏的力量，而不是与其正面硬拼。相对而言，魏延的态度则截然不同，他极力主张采取极端的手段，例如著名的子午谷奇谋，试图一举解决魏国问题。这种冒险的战略，可能会让蜀汉陷入更加无法控制的困境。

魏延的冒进，最终在诸葛亮去世后显现出危险的一面。魏延不仅试图继续扩大战争，甚至在诸葛亮死后，企图通过武力推翻杨仪，企图掌控蜀汉的军事大权。如果他的计划得以实施，蜀汉可能会因此陷入更大的危机。因此，诸葛亮故意排除魏延，目的就是为了避免加剧与曹魏之间的战争，使得蜀汉能够保持现状，避免自我灭亡。那么，既然如此，诸葛亮为何仍坚持进行北伐呢？

北伐的真实目的

诸葛亮坚持北伐，其背后有着复杂且深远的战略考虑，主要可以归结为三大原因。

一、削弱益州本土派的力量

蜀汉的政治格局相当复杂，内部存在三大派系：益州本土派、东州派（即随刘璋入蜀的旧部）以及刘备带来的荆州派。刘备到来后，荆州派迅速占据了优势地位，东州派在刘备的支持下得以提升，而益州本土派则面临压制。随着荆州之战和夷陵之战的失败，荆州派损失惨重，且刘备早逝，蜀汉的局势急剧变化。为了避免内部更深的裂痕，诸葛亮不得不调整策略，削弱益州本土派的力量，而北伐成为了最好的方法。通过将益州派的多余力量调动到北伐中，既能避免内乱，又能有效防止本土派的势力膨胀，对蜀汉的统治形成威胁。

二、聚拢人心，维护蜀汉政权

蜀汉建立的初衷，是为了恢复汉室，统一中原。然而，随着关羽和刘备相继战败，蜀汉的士气大幅下滑，许多人开始怀疑，蜀汉是否还能完成当初的宏大目标。一个国家的命运，与人民的信心息息相关，蜀汉如果陷入民心涣散，国家将失去斗志，最终走向衰败。诸葛亮深知这一点，因此他决定通过北伐统一士心。北伐虽然无法在短期内产生决定性胜利，但它能够激励全体蜀汉人民，维持一个共同的目标——匡扶汉室。只要“汉室复兴”的旗帜高扬，士兵们的士气就能保持，蜀汉政权就能稳定。

三、缩小两国国力差距

诸葛亮的北伐还有一个重要的战略目标，那就是通过持续不断地骚扰魏国，尽可能保持蜀汉与魏国之间的国力差距。在当时，蜀汉的国力仅为1，而曹魏则高达10，两者之间的差距巨大。如果蜀汉停止北伐而不与魏国发生任何冲突，那么在接下来的几年里，蜀汉的国力可能会增长到2，但魏国的国力则会继续扩展，最终可能会达到20。这样，蜀汉与魏国之间的差距将迅速拉大。然而，如果蜀汉保持北伐，尽管两国的国力差距暂时不会缩小，但至少能够保持在9的差距之内。长期下来，蜀汉的存续就会得到保障。

结语

诸葛亮知晓北伐的成功几乎不可能，但他坚持北伐的原因却远比表面看上去复杂。通过削弱益州本土派、凝聚人心和缩小国力差距，诸葛亮为蜀汉的持续存在和政治稳定奠定了基础。他的北伐，虽然未能达到彻底击败曹魏的目标，但却为蜀汉争取了更多的生存时间，也为后人留下了深刻的历史启示。