不久前,韩国总统尹锡悦在庆祝“三一运动”104周年之际发表了讲话,这一发言在韩国国内引发了激烈的争议。这种情况的出现,主要可以归结为两个原因。首先,尹锡悦的言论在历史和情感的层面上确实存在问题。其次,从场合来看,他在如此重要的历史时刻讲话,显然没有考虑到该节日的历史背景。“三一运动”是韩国人民为反抗日本殖民统治而发起的一场意志坚定的民族解放运动,在这样一个涉及国家荣誉和民族情感的场合,尹锡悦竟然为当年的日本进行辩解,声称日本不再是军事侵略的国家,而应被视为与韩国共同分享价值观的合作伙伴,这种说辞自然引发了广泛的不满和抗议。
简简单单的一句话,尹锡悦不仅试图为日本的历史侵略行为洗白,甚至在某种程度上抹杀了日本的侵略史。若说尹锡悦的这一言论显示出他对于国家历史的不屑一顾,那么其后续的一些行为则更进一步昭示了他的政治立场,令人愤慨。如果最近日韩两国正在努力解决二战期间的一些历史遗留问题,那在初步协议中,韩国竟然提出要“替”日本企业支付二战劳工的赔偿,作为交换条件,日本则承诺解除对韩国半导体材料的出口限制。 可以说,尹锡悦在这件事情上大胆走出了历史的禁区。他成为韩国历史上首位如此明显地为日本辩护的总统,甚至还主动承担起赔偿责任。想必那些曾经饱受日本压迫的韩国劳工在天之灵若能知晓这一切,必定会对尹锡悦的选择感到愤怒与失望,指责他是“不孝的子孙”。而尹锡悦为何会作出如此引发争议的决定,显然不仅仅是出于政治上的青涩或不成熟,而是他显然在某种程度上展现出了过于成熟的政治算计。 实际上,自奥巴马执政以来,美国政府就已经有意图推动美日韩三国结成紧密的军事同盟,而韩日之间的历史问题成为了这一计划的最大障碍。为了妥善解决这一敏感问题,美国在十多年前就曾试图介入。那时的韩国总统朴槿惠为了签署《韩日情报交流协定》,采取了一些近似于尹锡悦的措施,但显然没有现在尹锡悦的做法那样极端。朴槿惠的尝试最后也没有落到实处,因此尹锡悦现在的举动不仅是在向韩国内外发出一个信号,同时也无疑是在向中国敲响警钟,提醒中国美日韩构建军事同盟的计划尚未搁置。这一系列的言行不仅重塑了日韩两国的历史对话,同时也影响着整个亚太地区的地缘政治格局。