在中国漫长的历史长河中，若论政治动荡与宫廷纷争之最，非唐朝莫属。这个被后世誉为\"盛唐\"的朝代，其光鲜亮丽的外表下隐藏着令人瞠目结舌的乱象。特别是在开国后的百年间，皇室内部的伦理纲常几乎荡然无存：皇子起兵反叛父皇，兄长强占弟媳，太子与庶母私通，皇后篡夺夫家江山......这些惊世骇俗的事件如同走马灯般在唐朝宫廷轮番上演，构成了中国历史上绝无仅有的政治奇观。

公元683年，唐高宗李治病逝，其子李显继位。然而这位新君仅在龙椅上坐了不足六十日，就被其生母武则天以\"昏聩无能\"为由废黜。武则天随即扶植幼子李旦登基，但这位新皇帝不过是个提线木偶，朝政大权完全掌握在垂帘听政的太后手中。朝堂之上，群臣跪拜的虽是李旦，但真正发号施令的却是端坐在珠帘之后的武则天。这段时期，大唐王朝实际上已经处于女主临朝的非常状态。

经过六年的精心布局，公元690年，武则天终于撕下最后的面纱，正式登基称帝，改国号为周。而做了六年傀儡皇帝的李旦，则被迫退位，被软禁在深宫之中。这位中国历史上唯一的女皇在确立继承人时却陷入了两难境地。经过反复权衡，在狄仁杰等重臣的劝说下，武则天最终决定将流放房州的李显召回，重新立为太子。这个决定看似出人意料，实则暗藏玄机。

平心而论，李显无论在政治才能还是个人威望上都远逊于其弟李旦。从治国理政的角度考量，立李旦为储君显然是更明智的选择。但为何武则天与满朝文武却一致倾向于选择平庸的李显？这背后隐藏着深刻的政治算计和个人私心。当时的朝堂之上，每个人都在打着自己的如意算盘，这些错综复杂的利益考量最终促成了这个看似不合常理的决定。

武则天与两个儿子之间的恩怨情仇可谓剪不断理还乱。对于长子李显，武则天虽然废黜了他的帝位，但母子之间并未结下不可化解的深仇大恨。将曾经夺走的皇位归还给他，这种补偿或许能弥合母子间的裂痕。然而与李旦的关系就复杂得多：六年的软禁生活、帝位的强行剥夺、两位爱妃的惨死......这些刻骨铭心的伤痛让母子之间产生了难以调和的矛盾。武则天深知，若让李旦继位，以他隐忍多年的怨愤，很可能会在自己身后进行残酷的清算。在中国传统文化中，\"入土为安\"的观念根深蒂固，这位女皇绝不愿在九泉之下还要面临被掘墓鞭尸的厄运。权衡利弊之下，她宁可选择能力平庸但恩怨较浅的李显，也不愿冒险让李旦继位。

至于朝中大臣们的选择，更是一出自保的精彩戏码。这些历经政治风浪的老臣们，个个都深谙明哲保身之道。在武则天大肆打压李唐旧臣的岁月里，凡是与李氏宗亲过从甚密者，轻则流放岭南，重则满门抄斩。在这种白色恐怖下，朝臣们对李旦避之唯恐不及，更有投机者为了向武则天表忠心，不惜公然诋毁这位废帝。经过多次政治清洗，朝中要职多由武周新贵把持。这些人深知，若李旦重登大宝，他们这些\"武周余孽\"必将遭到清算。即便李旦表面谦和，但谁能保证他掌权后不会秋后算账？相比之下，流放多年的李显与朝臣们素无恩怨，立他为帝风险要小得多。

在这场权力博弈中，人性的自私与算计展现得淋漓尽致。武则天考虑的是身后安宁，大臣们盘算的是身家性命。正是这些各怀鬼胎的私心杂念，最终让平庸的李显意外获得了继承大统的机会。这段历史告诉我们，在权力斗争面前，血缘亲情、治国才能往往要让位于现实的利害考量。唐朝宫廷的这场继承人之争，不仅折射出人性的复杂，更揭示了权力场上永恒不变的生存法则。