原创 慈安才是真正的掌舵人，宫斗？不存在的，慈禧拿什么跟慈安斗
在清朝历史上，慈禧太后是一个家喻户晓的人物，但实际上，她并非一开始就独揽大权。咸丰皇帝去世后，慈禧与咸丰皇后慈安同时垂帘听政，而当时真正掌控朝政的，很可能是慈安。
慈安出身名门望族，家境显赫。咸丰帝的第一位妻子萨克达氏早逝，皇后之位长期空缺，直到慈安入宫。咸丰二年，慈安通过选秀入宫，被封为贞嫔，不到一个月升为贞贵妃，随后又被立为皇后。从入宫到成为皇后，仅用了四十几天，这在清朝历史上极为罕见。虽然慈安没有子嗣，但她稳坐皇后之位，显示出非凡的地位与影响力。
相比之下，慈禧的晋升则慢得多。她十七岁入宫成为贵人，因生下咸丰唯一的皇子，才在六年后被封为贵妃。
咸丰十一年驾崩时，将“御赏”印章交给慈安，“同道堂”印章交给载淳，但实际上由载淳的母亲慈禧掌握。两位太后分别被尊为东太后与西太后，而古代礼制以东为尊，这意味着慈安的地位高于慈禧。加之，慈禧是同治皇帝的生母，但名分上的母亲仍是慈安，因此慈安在政治上仍有实权。
面对八位顾命大臣试图干预，两位太后联手发动“辛酉政变”，一人被斩首，两人自尽，其余大臣退位，从此朝政由两宫太后掌握。不过，这种联手只是出于一时利益，矛盾始终存在。例如同治帝选立皇后时，慈安看重家世显赫的阿鲁特氏，而慈禧支持贤淑的富察氏。最终，同治帝听从慈安意见，迎娶了阿鲁特氏，可见当时慈安的权势明显压过慈禧。
慈安在朝中声誉也比慈禧好。慈禧明面上积极参与政事，表露野心，而慈安则不动声色。大臣们在争执中多支持慈安，可见当时的实际掌权者是慈安。两人相处期间，慈禧一直受到慈安压制。
慈安在光绪七年去世，享年四十五岁。她的去世过于突然，引发各种传闻。《崇陵传信录》记载，咸丰帝曾留遗诏给慈安，让她在必要时约束慈禧，有传言称慈禧暗中谋害慈安。不过官方说法则称，慈安长期头痛，因处理宫务过劳而病重去世。真实性仍存争议。
无论真相如何，慈安去世后，已无人制约慈禧，自此，慈禧太后掌握了清朝的全部大权，成为历史上举足轻重的人物。