建兴元年秋八月，曹丕策划并指挥了五路大军向西川发起全面进攻：大将曹真率领十万大军攻打阳平关，叛将孟达带领十万兵力从上庸进犯汉中，吴主孙权调集十万兵力从峡口进入四川，孟获率领的南蛮军十万进攻益州四郡，番王轲比能起兵十万攻打西平关。 读到这里，谁都会替刚刚即位的刘禅捏把冷汗：西川的总人口不过百万（蜀汉灭亡时的总人口只有九十几万），而这时五路敌军的兵力合计超过五十万，如何抵挡得住这么强大的进攻？尤其是马超，面对轲比能这样的强敌，如何保住西平关呢？ 刘禅的焦虑可想而知，吴懿的妹妹也急得心慌慌，唯有诸葛亮依旧镇定自若，静候刘禅上门请教。他淡定地制定了应对五路进攻的策略，并且细致入微地安排了应对之策。

《三国志演义》中，宗岗父子曾评价诸葛亮为三国三绝中的智绝，他们认为诸葛亮的谋略堪比管仲和乐毅，更超越伊尹和姜尚，是古今最为杰出的贤相。面对这五十万敌军，诸葛亮如同看纹观云，淡定从容，便能提出有效的应对方案。 然而，如果我们翻开《三国志·后主传》，就会发现实际情况并非如《三国演义》所描述的那样紧张。在建兴元年，蜀汉面对的外部威胁并不明显，主要的动荡来自于内乱：牂牁太守朱褒、益州大姓雍闿和越隽夷王高定先后反叛，并没有记载曹魏或东吴的军队向西川进军。 另外，《三国志》中的《文帝纪》和《吴主传》也显示，曹丕和孙权在当时各自忙于处理自己的事务，并未有发动针对刘禅的进攻。因此，刘禅刚继位时，蜀汉并未面临外部的直接威胁。

在魏黄初四年六月，曹彰和贾诩相继去世，曹丕处理完丧事后开始四处游玩，八月在荥阳打猎，九月则到许昌宫游历。孙权与曹丕的关系紧张，但在刘备去世后的223年，孙权与曹丕的争斗并未直接波及蜀汉。事实上，曹丕早已派遣三路军队向东吴进攻，双方虽有交战，胜负交替，但大规模的大战已经结束。 综合这些史料，我们可以得出结论，所谓的五路大军进攻蜀汉中的曹魏、孙吴三路（包括孟达的魏军）并没有存在，而真正威胁到蜀汉的外敌，主要是来自西羌的轲比能和南蛮的孟获。 轲比能在历史上确实存在，《三国志》记录了他十三次的事迹，不仅曾与曹操交手，还与曹彰作战，后来还曾是诸葛亮的援军。轲比能十分机警，他的最大对手应该是黄须儿曹彰或是张辽。轲比能的能力和聪明才智，使得他能够在三国纷争的乱世中，始终处于上风。

诸葛亮的应对策略是：利用马超的威名威慑轲比能，并派魏延出兵迷惑孟获。诸葛亮巧妙地安排，令马超牢牢守住西平关，同时设置四路奇兵，日夜轮换，以此迷惑敌人，让不熟悉蜀汉的蛮族心生疑虑，不敢轻举妄动。 然而，马超是否能顶住轲比能的进攻，依然是一个问题。轲比能这位西羌廖化可不是等闲之辈。历史中，轲比能屡次变换阵营，他曾跟随曹操征战关中，曹彰北征乌丸时，轲比能也曾旁观并被曹彰打败。但即便如此，他也能成功逃脱，没有被彻底击败。可以说，轲比能非常狡猾且强悍，绝非木雕的马超能够轻易震慑住。 诸葛亮的战术安排虽然巧妙，但马超早已去世，且他在生前并未能大显身手，甚至还写下过一封遗表，给刘备留下了极为凄凉的辞世信件。让已经去世的马超去对付轲比能，似乎有些不太现实。

所以，这时我们面临的更大挑战是：魏延能否抵挡住蛮王孟获的进攻。魏延是刘备极为信任的将领，曾被任命为汉中的守将，凭借其卓越的能力，曹魏军队一直无法越雷池一步。魏延不仅能力强，还非常勇猛，是蜀汉最强的武将之一。他在关羽、黄忠、马超、张飞、赵云去世之后，几乎是蜀汉的主力支柱。 魏延被《三国演义》略微贬低，但真实的魏延可谓曹魏的噩梦。历史中，魏延曾数次击败曹魏的大军，展示了其强大的作战能力和英勇。若魏延能顶住孟获，蜀汉便可稳住南中。 至于轲比能与马超，虽然两者在历史上都有着重要的影响力，但相较于魏延，他们在战争中的角色和影响力要小一些。尽管轲比能在建安十六年时曾与马超交过手，但他与马超的战斗并未给后者带来致命的打击，反而展示了轲比能的强大机警和生还能力。

综上所述，诸葛亮的安居平五路策略在面对外敌时显得非常有针对性。最终能否稳住局势，还需依赖魏延的能力，以及如何有效应对孟获和轲比能两路蛮军的进攻。如果曹丕和孙权真在刘禅即位时联合进攻，蜀汉是否能够抵挡住敌人，仍然是一个值得深思的问题。