文 | 青茶前言 近期，中日局势再次紧张。按理来说，中国在军力现代化、战略纵深、海空力量和核威慑方面全面领先，理应使日本保持克制。然而，现实却恰恰相反。日本的政治人物不断挑衅，右翼情绪愈发高涨，令人不禁疑惑：虽然实力差距如此明显，为什么日本依然敢于冒险？石破茂曾提到，二战时日本明知自己无法打败美国，却仍然选择宣战，这种赌命式政治结构至今依然存在。日本清楚知道中国很强，但他们依旧会拿国家的命运来冒险。今天的日本是否还会重蹈覆辙？

日本的赌命政治 石破茂的言论之所以引起广泛关注，并不是因为他所说的内容多么新颖，而是因为他揭示了日本社会一个鲜少公开讨论却依然存在的民族结构，那就是将国家命运当作赌注的心态。在二战时期，日本的国力和美国相比差距并不小，军方也清楚自己处于劣势，但日本政府依然选择了冒险。石破茂回忆道，当时谁声音大，谁就能左右国家的决策，即便这个决策显然是走向深渊的。

因此，日本在情绪化的推动下，一步步将自己推向了战争的绝路。这种决策模式的核心并非理性，而是基于一种极其简单但危险的心理——要么赌赢，要么即使失败，也能把责任推给别人。二战后，虽然日本战败，但许多人并没有反思侵略行为，而是将责任归咎于右翼的欺骗，似乎整个国家只是受了一场集体催眠。

问题在于，日本是否真正悔改了？答案是没有。日本的教科书对侵略行为轻描淡写，一些政客继续参拜神社，这种行为年复一年；日本右翼媒体则不断将扩张合理化为生存需要。这些现象背后隐藏的真相是，日本并没有真正承认自己扩张的错误，只是承认战争带来的失败代价太过惨烈。正因如此，他们害怕的不是战争，而是失败，他们不反对侵略，反而害怕失败得太惨。

石破茂作为日本右翼的理性派，虽然同样具有这种思维，但他并不是一个和平主义者。他反对的并不是侵略是否正义，而是担心再次被击败。他的观点让人看到了，日本的鸽派和鹰派看似对立，实际上在根本上是相同的。骨子里，他们都认同一个逻辑——如果能赢，那么战争是可以考虑的选项。所谓的温和派，实际上更务实，更会算计，而非更具道德感。

今天日本政治氛围的形成，正是建立在这种扭曲的逻辑之上。右翼政客不断渲染国家危机感，通过中国威胁推动军备扩张，而那些所谓的温和派则认为现在还不是发动冲突的时机，但并不反对这种思维模式。正因如此，在日本，反战的声音始终微弱，那些真正认为侵略本身就是错误的人始终是少数。

当我们看到高市早苗等极端右翼分子不断推动修宪、扩军、与美国军事紧密绑定时，石破茂的警告显得格外刺耳。他明确表示，当前日本的政治氛围正在重现二战前的危险局面。那种赌命逻辑、虚妄的自信、以情绪和民族性为驱动而非理性判断的现象，又一次回到政治舞台上。如果一个国家的决策又开始被声音最大的人主导，那么挑战就不可避免。

日本的军国主义 许多人认为日本的军国主义是二战时期特定环境下的产物，是军部掌权的结果，是历史偶然性堆积的体现。其实这种看法过于表面化。日本的扩张冲动并非近代才有，而是一种长期存在的结构性倾向。由于本土资源匮乏、土地有限、矿产不足，人口压力大，日本从古代开始就有对外扩张的冲动，从朝鲜半岛到中国沿海，从台湾到琉球，掠夺性的行动贯穿了日本历史的多个阶段。

长期以来，日本国内有一种观念，认为扩张并不是侵略，而是合理的生存方式。明治维新后，日本国力迅速增长，再加上当时中国及周边国家的实力衰弱，因此日本迅速将扩张冲动付诸实践。从甲午战争到九一八事变，再到入侵东北和南进太平洋，日本几乎没有停止过扩张的脚步。在那个时代的日本教育体系中，扩张被包装成天赋使命，认为日本有责任领导亚洲、夺取资源以保证国家的生存。

甲午战争的胜利让日本尝到了甜头，军部权力的膨胀把国家拉入了侵略的泥潭。二战后，尽管日本被迫放弃军力，但国民心中的扩张冲动并未消失，只是暂时沉睡。随着外部条件的变化，这种基因就会再次觉醒。进入21世纪后，美国希望日本承担更多军事责任，因此推动日本松绑军备限制。

在这一背景下，日本内部那股沉睡已久的扩张基因重新复苏。日本开始强调国家正常化，强调夺回国防自主权，并以中国崛起为借口，推动军备扩张。近年来的许多政策，如加速军费增长、购买大量远程打击能力、修改安全战略偏向进攻等，都是日本长期扩张逻辑的延续。这些变化并非一时兴起，而是深藏在日本民族心理中的日本必须通过对外扩张才能生存的旧观念再次复活。

中国军力虽强，但并未能改变日本的战略思路。日本的底层逻辑依旧是扩张的合理性，认为对外冒险是国家命运的一部分。他们习惯于从地缘优势、依靠美国安全保障体系、以及自身技术能力等方面安慰自己，认为即便存在差距，也能依赖外部力量或特殊战法来弥补。他们宁愿押上未来，也不愿承认历史错误。正是这种结构，使得即便中国的军力日益强大，日本依然不会安分。

中国军力为什么不能吓倒日本？ 从表面看，中日军力差距确实让日本处于劣势。中国拥有强大的核威慑力、远超日本的常规武器体系、庞大的工业基础与人口规模，这些是日本无法比拟的。然而，日本并未完全从现实出发评估自身处境，反而常常受情绪、历史文化、民族心理及外部力量的刺激共同驱动。

日本认为自己背后有美国的支持。美日同盟被日本人视为一种可以依赖的安全保障，尽管美国的实际承诺远没有他们想象中那么坚定。但这种依赖使得日本右翼形成了一个错觉：只要站在美国一边，就不会有真正的危险。这种错觉正是日本不断挑衅中国的重要原因。他们相信美国会帮助日本遏制中国，因此无论如何都会受到保护。

日本的战略野心并未因为战败而消失，而是换了方式继续存在。通过经济、科技和海上力量的积累，日本正在为重新崛起寻找机会。在他们眼中，中国的崛起既是压力，也是扩军的借口，只要中国崛起，他们就可以名正言顺地对外扩张，理由是自卫。

日本右翼始终认为，战败的根本原因是实力不足，而不是侵略本身的错误。因此，他们不断推动强化军力、修改宪法和扩军，希望通过增强实力来扭转上次失败的阴影。他们并不害怕失败，因为在他们的叙事中，失败可以归咎于受骗、背叛或其他外部因素，而成功则意味着民族复兴。这种叙事方式极其危险，会让日本不断重复历史错误。

日本内部仍有一部分群体，对中国崛起充满焦虑和敌意，认为如果不主动争取战略地位，未来可能会被中国彻底压制。这种心态推动他们不断冒险，认为冒险是抗衡衰落的唯一方式。正因如此，即使中国的军力再强大，依然不能完全遏制日本。军力的震慑效果只对理性的人有效，却无法制止那些愿意押注未来的人。

结语