后来的东南政权，之所以大多被称为吴国而不是越国，其实背后有多个原因。总体来说，一方面是历史的原因，使得东南地区对吴这个国号有较强的认同感；另一方面，也与地理位置密切相关。

简单来说，后世著名的东南政权，它们的首都基本都位于原吴国的领土范围内。因此，这些政权称为吴国也就不难理解了。如果我们想更清楚地理解这个问题，可以通过比较吴国和越国的历史背景，这样就能更直观地明白，为什么吴国在后世的认知中更为深入人心。首先，我们来看这两个国家的诞生。关于吴国的建立，史书中有一个有趣的故事，叫做泰伯奔吴。这个故事大致是说，在商朝末期，西边的周国逐渐崛起。当时周国的统治者是周太王，他在晚年因为身体状况越来越差，开始考虑继位问题。按照当时的嫡长子继承制，周太王去世后，应该传位给长子。但周太王并不看好自己的几个儿子，而是更倾向于让自己三儿子家的孙子继位，这个孙子就是后来成为周文王的周太王三子。这样一来，周太王面临着一个困境：如果按照嫡长子继承制，周太王的位置是不可能传给孙子的。因此，周太王的儿子们商量出一个办法，让长子和二子前往东南地区，这样就能绕过嫡长子继承制，将王位传给孙子周文王。

长子和二子在东南地区建立了一个大部落，听说他们的故事后，当地的百姓纷纷归附。后来，周朝建立后，周武王派人寻找他们，发现他们已经在东南地区做得风生水起，于是周武王正式册封他们，建立了吴国。这就是吴国的由来。

然而，后来的史学家对这个故事持怀疑态度，认为这个故事有些夸张，可能是后来为了与中原王朝建立联系而编造的。但从另一个角度看，这也间接证明了吴国与中原王室的关系较为紧密。如果这个故事是真实的，那么吴国本就是周王室的一个分支，和其他中原国家的诸侯国并没有本质区别。至于越国，它的历史同样充满争议。史书上记载，越国的祖先是大禹的后代，从夏朝时期就已经在东南建立了自己的政权，一直到春秋时期。然而，这一说法一直受到后世学者的质疑。许多人认为，越国的先民实际上是南方的蛮夷，随着中原文化的影响，他们逐渐被同化，最终形成了越国。

由于两国的建立背景不同，春秋时期，吴国和越国在中原人的眼中，地位有所差异。尽管吴国和越国都被视为南方的边疆国家，但相对而言，吴国的文化与中原更为接近，因此更容易被接受。接下来，从地理原因来看，吴国的传统国土大约位于今天的江苏和安徽一带，长江以北。而越国的领土则大致覆盖今天的浙江、江西及东南沿海区域。从地理位置上看，越国位于吴国的南方。

如果放到今天来看，上海、无锡、苏州、常州、南京等大城市几乎都位于吴国的范围内。而杭州、绍兴等城市，则属于越国。从历史长河来看，几乎所有东南地区的政权都选择在南京建都，而南京自古就是吴国的心脏地区，吴国文化对东南政权的影响远远大于越国。因此，后来的东南政权自然而然地会选择称为吴国。如果这些政权将首都设在绍兴一带，或许他们会自称越国了。

最后，历史的原因也是一个重要因素。众所周知，春秋后期，越国吞并了吴国，越王勾践因此成为春秋五霸之一，越国也一度崛起。但随后的历史进程却让人困惑：为什么越国在战国时期突然消失？为什么在战国七雄中没有越国的身影？

实际上，尽管越国在勾践统治时期达到顶峰，但自勾践去世后，越国便逐渐衰落。接下来的几任国君多为守成之君，越国内部由于王位继承问题引发了严重的内乱。这个内乱导致了士族家族的崛起，使越国的局势变得更加动荡。战国中期，越王无疆试图通过外征来恢复国家威望，但最终在与楚国的战争中失败，甚至战死。无疆的死因更为悲剧，因为他临终时没有确定继承人，导致越国内部分裂。随之而来的结果是，楚国和齐国趁机瓜分越国，昔日强盛的越国最终被楚齐两国吞并。

越国的余部在东南沿海建立了几个小国，但这些国家大多依赖岭南的复杂地理环境，勉强存续。随着秦始皇统一六国，秦国的目光也转向了百越地区，发起了征伐，但秦始皇去世后，秦朝迅速崩溃，征讨百越的计划也未能完成。最终，秦朝灭亡后，进入了楚汉战争和汉朝的建立。

至此，我们可以反思一个问题：越国吞并吴国后，谁是历史上的第一位吴王？大多数人的答案可能会是三国时期的孙权，但实际上，汉朝早在开国后就有了吴王。刘邦为了更好地管理东南地区，决定派一个刘家的人去镇守。这个人就是刘邦的二哥家的儿子刘濞。当时刘濞就藩东南，刘邦为他挑选的封号是吴王。虽然当时越国并未完全消失，东南地区仍有人认同越国的正统，但刘濞只能选择吴王作为封号。从刘濞开始，吴国这个名称逐渐成为东南地区政权的传统，后来的东南政权也纷纷自称为吴国。