荆轲刺秦王的故事,大家都非常熟悉。这段历史源自《史记·刺客列传》,记录了公元前227年,燕太子丹派遣荆轲刺杀秦王嬴政的故事。在故事高潮部分,荆轲即将刺杀秦王时,秦王想反击,但因紧急情况,他一时无法拔出剑。旁边的大臣急忙喊道:王负剑!这一幕引发了后人的好奇,尤其是王负剑这个动作究竟是什么样子。有人推测,秦王可能是将剑背在背上,然后从背后拔出。 那么,究竟王负剑这一动作的正确姿势是什么呢? 关于王负剑的理解,西汉的文学家刘向在《荆轲刺秦王》一文中提到过,拔剑,剑长,操其室。时恐急,剑坚,故不可立拔。这句话常见的解释是:剑太长,正常的拔剑动作无法迅速完成,因此秦王可能将剑背在背上,才成功拔出。但也有一些人认为这种解释过于机械化,可能是受到武侠剧影响的结果。
从时间的角度来分析,也有不同的看法。一般来说,将剑背到背后,比从腰间拔剑更为困难。考虑到秦王嬴政的拔剑时限有限,若从腰间拔剑,只需一个动作即可完成;而如果是从背后拔剑,不仅需要先将剑移到背后,还要用一只手固定住剑鞘,另一只手拔剑。在如此紧急的情况下,眼看荆轲即将靠近,哪里有时间去浪费呢? 另一种解释是从秦王被吓呆了的角度进行分析。有分析者认为,《荆轲刺秦王》中还提到过这样一句话:是时,侍医夏无且以其所奉药囊提轲。当时,旁边的御医用随身携带的药箱击中了荆轲,这给秦王争取了一些时间。但在突如其来的刺杀面前,秦王被吓呆了,一时忘记了拔剑,因此大臣们急忙喊道:快拔剑(杀了荆轲)。然而,作为一统六国的始皇帝,秦王嬴政的胆量、智慧与谋略都非凡人可比。经历过无数战斗与血腥场面,他被吓傻的可能性极小。因此,多数人认为,所谓的王负剑,其实是在紧急时刻,大臣们提醒秦王,使用负剑的方式拔剑。而负剑的具体动作,因个人理解不同,至今尚无统一解释。 从考古学的角度,也为王负剑这一谜团提供了一些新的思路。自2009年起,考古学家开始发掘秦始皇兵马俑陪葬坑,出土的文物涵盖了大量陶俑、陶马、战车及兵器等。其中,长兵器主要为铍与戟,短兵器则为青铜剑,尤其是有五把完整的剑被发现,这些剑是秦朝士兵使用的,长约88至91厘米。特别需要注意的是,这些士兵佩剑的陶俑,在出土时佩剑的方式并未发生变化,而且其他配饰也非常齐全。研究员申茂盛提到,这些剑是标配,每位士兵都随身佩带,并且佩剑的位置是固定的——在腰间挂着。 因此,申茂盛认为,关于王负剑的正确解释应该是:秦王将剑推到背后,再从背后拔出。由此可见,前面提到的剑太长,背到背上拔这一最常见的解释,实际上是正确的。