原创为什么古罗马的禁卫军能杀皇帝，但汉朝却没发生过这种事情？_历史故事

原创为什么古罗马的禁卫军能杀皇帝，但汉朝却没发生过这种事情？

迪丽瓦拉

2026-01-03 15:02:11

0次

禁卫军是否能够反杀皇帝，这个问题其实不取决于东方还是西方，也不取决于具体朝代，而是取决于有没有人能够掌控整个禁军。

所谓掌控禁军，可以通过偷兵符、伪造圣旨，或者用钱收买所有士兵来实现。只要有人能够掌握皇帝周围绝大多数军队的指挥权，就大概率具备杀皇帝的能力。然而，在汉朝历史上，这种情况几乎不可能出现，因为汉朝的制度严格限制了对禁军的集中控制。

在一些电视剧中，我们会看到禁军大统领这样的职位，号称能指挥京城数万禁军，贴身保护皇帝。但实际上，在汉朝绝大部分时间里，这个职位根本不存在，因为如果有人手握如此权力，皇帝反而会担心他造反。

根据汉朝的军事制度，京城军队最初大致分为南军和北军。南军负责守卫皇宫，北军负责守卫皇宫以外的京城区域。而这两支军队各有一个最高指挥，南军由卫尉统领，北军由中尉统领。若皇帝懂得制衡，两者会互相制约，甚至存在一定矛盾，从而降低一方独揽军权的可能性。

不过在极端情况下，两个人掌控京城大部分军队仍然存在风险。例如，吕后去世时，京城南北军都被吕家控制。后来功臣们通过策略让北军领导交出兵权，由周勃利用威望掌控北军，并迅速入宫消灭南军领导，从而稳住局势。

显然，两支军队分别由两个人掌控时仍有风险。因此汉武帝时期，他增设了多支军队，将京城禁军拆分得更细。尤其是守卫皇宫的南军，增设了羽林军。这些士兵多为前线战死将士的遗孤，背景纯正，而能统领羽林军的人多为外戚，他们要掌权必须依附皇帝。汉武帝还把北军拆分为中垒、屯兵、长水等分部，由不同校尉统领，这些校尉只听命于皇帝本人。

从汉武帝时代起，禁军系统被拆得支离破碎。想要同时控制多个校尉和将军极为困难，因为这些将领可能分属宦官、外戚、士族、宗室等不同阵营，立场各异。尽管如此，在权力诱惑下，历史上仍有人艰难实现这一目标，几乎掌控所有山头。从汉武帝时期到东汉灭亡，这样的人至少有五位：霍光、王莽、邓绥、梁商和曹操。

霍光虽然没杀皇帝，但掌权时几乎与皇帝无异。王莽则直接篡位，建立新朝。邓绥被誉为女君之冠，虽无皇帝称号，但几乎等同一代女帝。梁商作为皇帝老丈人，在世时几乎掌控所有山头，虽遇明君，但其子梁冀继承后仍毒杀皇帝。曹操则彻底架空皇帝，最终改变朝代。

可以看出，在汉朝体制下，掌控所有禁军几乎就能改朝换代，因此不必直接杀皇帝，架空他即可。而古罗马的情况则不同，禁卫军大多是雇佣兵，制度简陋，技术含量低。因此，历史上有人只靠出钱就买通大部分禁卫军，直接刺杀皇帝。在汉朝，即便你再有钱，也不可能做到这种事情。

事情汉武帝校尉禁军历史皇帝汉朝京城军队南军观点评论北军

上一篇：原创战国策解读秦武王：你敢说这个鼎我举不起来？

下一篇：原创燕云十六州，促使辽国形成二元统治，对中国版图形成起到关键作用

原创为什么古罗马的禁卫军能杀皇帝，但汉朝却没发生过这种事情？

相关内容

热门资讯

原创 为什么古罗马的禁卫军能杀皇帝，但汉朝却没发生过这种事情？

相关内容

热门资讯

原创为什么古罗马的禁卫军能杀皇帝，但汉朝却没发生过这种事情？