杜聿明的军事才能和指挥能力,一直以来都存在着两种截然不同的评价。一方面,有人认为他拥有超凡的战略眼光和非凡的素质,另一方面,也有人认为他能力有限,无法真正执行复杂的军事任务。这些看法到底哪个更接近事实?我们可以通过他在决战阶段的实际表现来做出评判。 在辽沈决战爆发时,杜聿明正在徐州策划和准备实施一项作战计划,计划中包括了佯攻济宁和夺回济南以打通津浦路等内容。假设他成功攻占了济南,那必然会面临一大难题:济南需要大量兵力驻守防御,这样一来,徐州兵力就会分散,这样的局面不仅增加了徐州兵力的负担,还有可能重蹈王耀武之前在济南守卫时的覆辙。王耀武曾在济南战役前提出撤离的建议,然而这一提议被蒋中正拒绝,最终济南沦陷,王耀武的部队几乎全军覆没。
杜聿明重新攻占济南的计划,从王耀武的失败经验来看,其可行性并不高。幸运的是,他被蒋中正派往东北,计划才被迫终止,否则可能会导致严重的损失。至于他提出的所谓上策,即通过徐州兵团与黄维兵团汇合后,联合攻击中野主力,迫使华野解围黄百韬兵团,这个方案看似充满想象力,但实际上也存在太多不确定因素:1. 徐州兵团能否如期与黄维兵团会合?2. 是否能够准确找到中野主力?3. 黄百韬兵团是否能够坚持到华野解围? 在宿县失守后,杜聿明再次提出了一个上策,要求蒋中正调集所有兵力,再从其他战略区调五个军,实施南北夹击的决战。然而,实际情况是蒋中正即便全力调度,也无法轻松调动五个军,从华中调一个第20军就已经非常困难。这种不切实际的方案,根本无法得到执行。 杜聿明还曾提出一条从徐州西南到永城、蒙城的线路,计划在确保安全后解救黄维。这条线路看似安全,但也容易被敌方将领粟裕识破。几十万部队,如果选择走海路,运力不够;如果走两淮,水网密布对机械化部队行军构成极大阻碍。杜聿明的这种方案,可能也未必比走两淮更有优势。 而在实际操作中,杜聿明在决策上缺乏果断和决断力。在孟集的犹豫和停留,直接导致了整个徐州兵团的覆灭。他在是否放弃徐州、是否解救黄维、是否突围等关键时刻的优柔寡断,使得这些战术方案最终未能发挥出应有的作用。对于一位三军主帅来说,果断决策和临机应变的能力至关重要,而杜聿明在这一点上表现得相对较弱。从淮海战役的实际表现来看,杜聿明具备一定的战略眼光,并且有一些不同于常规的作战思路,但他的计划往往过于理想化,缺乏实际执行的可操作性。在面对巨大的外部压力,特别是蒋中正和其他高层领导的干预时,杜聿明常常无法作出独立决策,缺乏应有的担当,最终使得他的战略方案效果不如预期。 综上所述,杜聿明的军事水平虽然超越了国民党大多数高级将领,甚至可以排在前几名,但他最适合的角色可能并不是作为一名军事主帅,而更适合担任参谋次长或是参赞,发挥他在军事指挥方面的优势。