高句丽（gōu lí）是中国古代一个存在于公元前1世纪至公元7世纪的边疆政权，地跨现今的中国东北及朝鲜半岛北部。随着南北朝时期的变迁，它曾改称为高丽，又称高氏高丽，但与后来的公元10世纪建立的高丽（也称王氏高丽）并无直接的继承关系。

高句丽的疆域极其广阔，横跨了中国东北和朝鲜半岛的北部。其在最盛大的时期，东界达日本海，南方控制了汉江流域，西界辽水，北边则直达第二松花江，真可谓是古代中国的一支强劲的边疆力量。从公元前37年，北扶余人高朱蒙建立高句丽政权起，至公元668年灭于唐朝之手，高句丽共历经了705年的辉煌岁月，产生了28位国君。

杨广的远征高句丽 隋炀帝杨广（569-618年）是中国历史上最具争议的皇帝之一。在他治下，隋朝曾短暂地达到鼎盛，然而由于杨广的奢华与好大喜功，最终导致了隋朝的崩溃。杨广对高句丽的远征，无疑是他一生最为人知的举措之一，也是隋朝时期的重大军事行动。

杨广发动远征的原因，主要源于几个方面。首先，高句丽日益强盛并扩展的势头，严重威胁到了隋朝的边疆安全。高句丽不仅控制了东北亚的战略交通要道，还多次扰乱隋朝边界，使得边疆地区动荡不安。其次，杨广希望通过征服高句丽，彰显隋朝的强大国力与威严，进一步巩固自己的统治地位。隋朝的辉煌时期，杨广急需一场军事胜利，来展现他无可匹敌的军力与政治影响力。最后，高句丽丰富的资源，尤其是铁矿和粮食，对于隋朝的经济发展至关重要，这也是杨广征伐高句丽的一个重要动机。

杨广的远征高句丽经历了三次，分别是612年、613年和614年。第一次远征发生在612年，杨广亲自率领数十万大军北上，企图一举攻占高句丽。然而，由于高句丽复杂的地形以及其军队的顽强抵抗，隋军在平壤城下遭遇了惨败。第二次远征是在613年，杨广再次组织大军，然而这场战役依然未能取得预期的胜利，隋军最终不得不撤退。第三次远征发生在614年，尽管杨广再度出征，但国内的叛乱与资源匮乏使得这次行动草草收场。

尽管杨广的远征高句丽没有取得成功，但这些行动消耗了隋朝大量的国力。连续不断的战争，导致隋朝财政负担加重，民怨四起，最终加速了隋朝的灭亡。杨广的失败远征，虽未改变高句丽的命运，却为后来唐朝的远征提供了宝贵的经验与教训。

李世民的远征高句丽 唐太宗李世民（598-649年）是中国历史上一位杰出的皇帝，他的治下，唐朝逐渐走向了鼎盛。李世民对高句丽的远征，成为他军事行动中的重要一环，也是唐朝对外扩张的重要举措之一。

李世民决定远征高句丽的原因，与杨广类似。高句丽的强盛持续对唐朝边疆的安全构成威胁，尤其是在隋朝的远征失败后，高句丽仍牢牢控制着东北亚的战略要道，成为唐朝必须面对的巨大挑战。其次，李世民希望通过这场征战，进一步巩固唐朝的统治地位。唐朝刚刚建立，李世民希望通过对周边国家的征服，来彰显唐朝的强大，并稳固自己在东亚的霸主地位。最后，像隋朝一样，唐朝对高句丽丰富资源的觊觎也不可忽视，铁矿和粮食资源是唐朝发展经济所需的重要保障。

李世民的远征主要发生在贞观年间，即645年。这场远征虽然没有杨广的规模宏大，但李世民却极其精心策划，务求一举成功。他派遣了名将李勣（李世勣）率军北上，并与新罗建立了联盟，合力进攻高句丽。在最初阶段，唐军势如破竹，攻占了高句丽的多个重要城市，并一度逼近平壤。然而，由于高句丽复杂的地形和顽强的防守，唐军最终未能攻克平壤。

虽然李世民的远征没有彻底击败高句丽，但其影响依然深远。此次远征虽然未能完全征服高句丽，但却极大地削弱了高句丽的国力，为后来的李治远征打下了基础。此外，这次远征展示了唐朝的强大军事实力，增强了唐朝在东亚地区的影响力，为后来的扩张铺平了道路。

李治的远征高句丽 唐高宗李治（628-683年），作为唐太宗李世民的儿子，在位期间，唐朝的国力达到了巅峰。李治的远征高句丽，无疑是唐朝最终征服高句丽的关键战役，也是李治继承父业、延续唐朝扩张的重大战略之一。

李治决定远征高句丽，主要有几个原因。首先，尽管李世民的远征已经极大削弱了高句丽，但高句丽依旧存在威胁，尤其是在其国力衰退但尚未彻底灭亡的情况下。其次，李治面临的内外压力极大，通过对外扩张、成功征服高句丽，不仅能够转移国内矛盾，还能增强唐朝的凝聚力与国民信心。最后，高句丽的资源，尤其是铁矿与粮食，仍对唐朝的经济建设具有重要意义。

李治的远征发生在660年至668年，这场战争的规模庞大，李治精心策划了每一项行动，最终决定派遣名将李勣与薛仁贵率军北上，并与新罗结盟。经过一系列激烈的战斗，唐军逐步逼近高句丽的首都平壤。668年，唐军成功攻占平壤，高句丽国王高藏投降，高句丽灭亡。

李治的远征取得了彻底的胜利，为唐朝的边疆安全扫除了隐患，也为唐朝的发展提供了丰富的资源支持。同时，这一胜利不仅展示了唐朝强大的军事实力，还为唐朝后来的对外扩张奠定了坚实基础。

三次远征高句丽的共同背景与差异 杨广、李世民、李治三次远征高句丽虽然发生在不同的历史时期，但它们有着相似的背景和动机。首先，高句丽的强盛及其扩张对隋唐两朝的边疆安全构成了威胁，尤其是高句丽控制了东北亚的交通要道，使两朝的边疆始终不安宁。其次，三位皇帝都希望通过征服高句丽来展示国家的强大与威严，巩固他们的统治地位。最后，高句丽丰富的资源，尤其是铁矿与粮食，对隋唐两朝的经济发展至关重要。

然而，三次远征在实施过程中也存在显著的差异。杨广的远征虽然规模庞大，但缺乏有效的战略规划，最终未能成功。李世民则采取了更为谨慎的策略，通过精心策划与新罗的联盟，虽然未能攻克平壤，但却对高句丽造成了重大打击。李治的远征更加周密，最终成功征服了高句丽。 这三次远征的时机与条件也各不相同，杨广的远征发生在隋朝的鼎盛时期，但因长期征战导致国力消耗，最终导致了隋朝的灭亡；李世民的远征发生在唐朝刚刚建立时期，虽然获得了一定的胜利，但未能彻底消除高句丽的威胁；李治的远征则发生