但这份“个人见解”仍未跳出日本政客在历史问题上的固有局限。石破茂仅笼统表示“继承历代内阁历史立场”,反省对象也只限定于“走向战争的过程”,通篇未提及日本的战争罪行,更回避使用“侵略本质”“加害责任”“道歉”等关键表述。即便他在记者提问环节补充说明“政府从未说过‘那场战争不是侵略’,我本人也持相同立场”,还提醒“日本人可能遗忘,但亚洲邻国不会忘记”,却始终未能在正式文稿中明确战争罪责,这种“口头补充难补文本缺陷”的做法,暴露了日本在历史认知上的深层矛盾。
石破茂的举动瞬间点燃日本右翼的不满情绪。高市早苗直接恼羞成怒回应“实在不知道他在说什么”,还宣称“战后70年谈话已是最佳版本,无需新的表态”;自民党内强硬保守派也纷纷指责其“以个人见解制约新政权”,极端右翼群体更是言辞激烈,给石破茂扣上“非国民”“犯国家反逆罪”的帽子。这场争议进一步撕裂了自民党,让此前因参院选举“倒石破”动向产生的党内裂痕愈发明显。
完整内容查看视频