谈及三国鼎立，世人多记得曹操的雄才大略、刘备的知人善任、孙权的守成之智，却少有人想起，东吴基业的真正奠基人，是孙权那位英年早逝的哥哥——孙策。“孙策不死，便无三国”的说法流传甚广，这话究竟是夸大其词，还是确有其事？

这位年仅二十六岁就平定江东六郡的少年英雄，到底拥有怎样恐怖的能力，能让后世对他的影响力做出如此高的评价？要知道，建安五年的天下格局，正因他的骤然离世，才悄然偏向了三足鼎立的轨道。

孙策字伯符，吴郡富春人，是江东猛虎孙坚的长子。父亲战死沙场后，年少的孙策不得不委身于袁术麾下，领着父亲的旧部隐忍待发。彼时的他，虽有壮志却无根基，可即便寄人篱下，也难掩锋芒——讨伐山贼屡立战功，率军击败庐江太守陆康，凭实打实的战绩赢得了部下的拥戴。

可袁术始终对他心存忌惮，许诺的官职屡屡落空，满腔抱负无处施展的孙策，终究下定决心自立门户。他以父亲留下的传国玉玺为质，向袁术借得千余兵马，带着周瑜、程普等心腹，踏上了平定江东的征程。谁能想到，这千余人的队伍，竟在短短数年里横扫江东，创下了旁人难以企及的基业。

孙策的恐怖之处，首先在于他逆天的军事能力与号召力。《三国志·吴书·孙策传》记载，他率军渡江后，“百姓闻孙郎至，皆失魂魄”，而江东士族与豪杰纷纷前来投奔，队伍迅速从千余人扩张到五六千人。

他用兵如神，战刘繇、擒王朗、败黄祖，连克吴郡、会稽、丹阳等六郡，几乎以一己之力荡平了江东的割据势力。更难得的是，他不仅能打天下，还善治天下，平定一地后便安抚百姓、整顿吏治，迅速稳固统治。曹操得知孙策平定江东后，不禁感叹“猘儿，谓难与争锋”，甚至一度想以联姻的方式拉拢他，足见孙策的崛起给这位北方霸主带来了多大的压力。

要知道，当时曹操正与袁绍剑拔弩张，根本无力分兵南下，孙策的存在，无疑是悬在他头顶的一把利剑。

孙策的恐怖，更在于他精准的战略眼光与进取之心。建安五年，曹操与袁绍在官渡对峙，双方兵力悬殊，曹操陷入腹背受敌的困境——北有袁绍大军压境，西有马腾、韩遂虎视眈眈，南有孙策磨刀霍霍。

此时的孙策，早已不是偏安江东的诸侯，他暗中联络袁绍，计划趁曹操与袁绍相持之际，率军突袭许都，迎回汉献帝，挟天子以令诸侯。这一战略一旦成功，曹操将陷入前后夹击的绝境，官渡之战的胜负或将逆转，天下格局也会彻底改写。

反观此时的刘备，还在寄人篱下，连一块稳固的根据地都没有；孙权尚且年幼，若没有孙策打下的基业，根本无力与曹、刘抗衡。若孙策真能顺利北上，何来后来的蜀汉与东吴对峙，天下大概率会变成孙策与袁绍二分天下的局面，三国鼎立自然无从谈起。

可历史没有如果，这位本该搅动天下风云的少年英雄，却因一时疏忽，倒在了刺客的刀下。孙策的悲剧，源于他的刚猛有余而谨慎不足，平定江东的过程中，他树敌无数，却毫不在意自身安危，常常单骑外出打猎。

前吴郡太守许贡，曾暗中上书曹操，称“孙策骁雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若放于外，必作世患”，企图借朝廷之手除掉孙策，事败后被孙策绞杀。据裴松之注《三国志》引《江表传》记载，许贡的三位门客为报主仇，潜伏在江边伺机而动，趁孙策单骑打猎时发动突袭。孙策虽识破谎言射杀一人，却被其余二人射中面颊，身受重伤。

《吴历》里记着，医生明明说伤口能治，只消静养百日不动便可痊愈，可孙策素来在意自己的容貌，拿起镜子见面颊上的疤痕狰狞可怖，一时情绪失控猛咳不止，伤口当场迸裂出血。这一折腾，便再也没能撑过去，当夜就咽了气，年仅二十六岁，正是建功立业的大好年华。

临终前，他强撑着气把孙权叫到跟前，将江东的印绶亲手交到弟弟手中，留下一番掏心窝的话：“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各取所长，以保江东，我不如卿”。这番话既说透了兄弟二人的长短，也为江东定了调子。

孙权继位后，终究没敢延续孙策的北上扩张之路，转而收缩防线固守江东，也正是这一守，才给了四处漂泊的刘备喘息之机，让他得以夺取荆州、益州，慢慢站稳脚跟，最终才有了魏蜀吴三足鼎立的局面。

孙策的一生，短得像一场绚烂的烟火，刚照亮江东的天空，就骤然熄灭。凭一己之力横扫六郡，从寄人篱下的少年，到雄踞一方的诸侯，他只用了数年时间，这份能耐放在整个东汉末年，也没几个人能比。

他本有机会改写天下格局，可最终却栽在了自己的疏忽上——刚猛有余，谨慎不足，树了仇家却毫不在意自身安全，终究倒在了刺客的刀下。世人说“孙策不死，便无三国”，绝非空穴来风，结合建安五年的局势来看，这话再实在不过。

他若活着，必然会率军突袭许都，曹操腹背受敌，官渡之战的胜负未可知，袁绍与孙策二分天下也不是没有可能，刘备根本没机会崛起，孙权更无需守着江东偏安。可历史从没有如果，这位少年英雄，终究成了三国开篇最遗憾的注脚。

他的恐怖，从不是说他一定能一统天下，而是那份年纪轻轻就具备的破局能力，以及足以颠覆时代的潜力。那场突如其来的刺杀，到底是偶然，还是时代的必然？若孙策能多几分谨慎，东汉末年的乱世，真能换个结局吗？

参考文献：1. 《三国志·吴书·孙策传》2. 《江表传》3. 《吴历》4. 《三国史》5. 《江东孙氏集团研究》