三国时期，英雄辈出，风云变幻。曹操、孙权和刘备三分天下，三雄争霸成为主旋律。尤其是刘备与孙权，曾是盟友。赤壁之战前，刘备饱受曹操的压迫，几乎无处可栖。而东吴的孙权，虽然也有一片江山，但相比曹操的强大，实力差距显而易见。 于是，刘备与孙权联合起来，共同对抗曹操。赤壁之战，正是在这两位领袖的协同下，由东吴的周瑜和刘备麾下的诸葛亮共同策划，最终以火攻之计大败曹军，击退了号称百万雄师的曹操，取得了决定性的胜利。

赤壁之战后，诸葛亮凭借着高超的军事才能，率先占领了荆州这块战略重地，终于让刘备摆脱了长期的颠沛流离，重新找到了栖身之地。然而，孙权却认为荆州理应属于东吴，而产生了愤怒，双方因此发生了矛盾。最初的联盟，也因此开始出现裂痕。 随后的岁月里，刘备远征益州，留下关羽镇守荆州。关羽，作为英雄盖世，既能文又能武，威名远扬，但其最大缺点却是过于自负。关羽拒绝了孙权的求亲，彻底与东吴决裂。再加上他在与曹军接触战中的水淹七军大胜后，变得更加自信，疏忽了对荆州的防守。正是在这时，东吴派遣吕蒙白衣渡江，突然袭击了荆州，关羽防守松懈，最终被东吴设伏捉拿，落得个被杀的下场。 关羽的死，意味着孙刘联盟的彻底破裂。公元221年，为了为关羽复仇，刘备毅然决定亲自带兵征吴，尽管诸葛亮一再劝阻。刘备率领四万大军出征，而东吴则派出了年轻将领陆逊带领五万吴兵迎战。 众所周知，刘备麾下的五虎上将关羽、赵云、张飞、黄忠、马超，皆是赫赫有名的武将。然而，在这次出征中，关羽、张飞、黄忠均已不在；赵云因反对出征而被贬职，关在家中；马超则留守阳平关，防守魏军；即使魏延等年轻将领也因要守汉中，未能随行。可以说，刘备此次征伐东吴，几乎没有强有力的武将支持，这无疑为他的征战带来了极大困难。 更为重要的是，刘备身边缺乏谋士。诸葛亮一心反对出兵，因此被刘备雪藏，坐镇蜀中，而刘备自己独自出征。其他谋士如法正等人，都已英年早逝。没有一流的谋士协助，刘备的军队在策划和应变上显得捉襟见肘。这一切迹象表明，刘备此行攻吴，胜算极为渺茫。 东吴的陆逊则采取了稳重的防守策略，静待时机，准备以不变应万变。公元222年，正值酷暑，为了避暑，刘备将大军驻扎在树林密布的地方，从巫峡到夷陵，蜀军营地一连串地铺开，足足有七百里长。这一军事部署显然是个重大的失误。陆逊抓住这一点，决定以火攻之计来破蜀军的防线，最终在这场决战中，刘备被彻底击败，生死未卜，最终在白帝城病死。 然而，时至今日，仍有人会提出这样一个问题：如果诸葛亮随刘备一同出征，局面是否会不同？事实上，若是诸葛亮亲自出征，陆逊的火攻之计根本不会得逞。正如《三国演义》所描写的，陆逊曾感叹：吾这条计，但瞒不过诸葛亮耳。天幸此人不在，使我成大功也。陆逊的话道出了真相：诸葛亮若在，必定会识破其计，毫不留情地破敌。 诸葛亮的智慧非凡，若他随军出征，首先，绝不会允许刘备做出如此错误的军事决策——将军队布置成一片七百里长的营地；其次，凭借他超凡的军事才能，必定能找到有效的反击之策。若是如此，蜀军根本不可能败北。毕竟，面对诸葛亮的战略眼光和深厚的谋略，陆逊虽然英勇，但绝难与之抗衡。 诸葛亮之所以不随刘备出征，除了他极力反对出征的深思熟虑，还因为他意识到，若蜀吴因战争破裂，魏国将最终从中受益。即使关羽惨死，荆州失守，他依然为了大局考虑，忍气吞声，力求保持孙刘联盟。而且，如果诸葛亮亲自随军，魏国很可能趁机出兵攻占蜀中，届时，即使蜀军打败了东吴，最终受益的还是魏国。正因为如此，诸葛亮没有随刘备出征，也没有改变战局的可能性。 因此，历史往往充满了遗憾，若诸葛亮随刘备出征，或许战局会有所不同。但历史就是这样，无法回溯，也无从改变。