原创 列宁临终前对斯大林很失望，决定让托洛茨基接班，为何没成功？
1917年十月革命的炮声划破了寒冷的冬夜，苏维埃俄国终于登上了历史舞台。然而，当时的局势依然动荡不安，苏联这一新生国家联盟还未正式建立，直到1922年，苏维埃社会主义共和国联盟才正式宣告成立，向世界展示了它的存在。
苏联的诞生并非一帆风顺，从国内到国外，都有层层阻力等待它去面对。列宁作为这一历史进程的核心人物，早已因长期劳累而精力透支，身体难以支撑他完成繁重的政治工作。无奈之下，他将党内事务逐渐交给了年轻有为的斯大林。斯大林，这位来自格鲁吉亚的革命者，曾一度赢得列宁的信任，但随着时间推移，列宁的失望也在悄然积累。 斯大林最初给列宁的印象，是执行力强、做事果断，总能抓住问题的核心。然而，随着权力的不断积累，他的性格弱点也逐渐显露——专横霸道、不易接受同志的意见，而且脾气暴躁，极易动怒。1922年苏联成立之初，格鲁吉亚的苏维埃领导人曾公开反对联盟的建立。斯大林对家乡领导人的反抗没有丝毫妥协，强硬回击，毫不手软。 人们原本以为斯大林会顾及自己家乡的利益，然而事实完全相反。他反复刁难格鲁吉亚的苏维埃领导人，提出无理要求，并最终将其扣上分裂分子的帽子，降其职位，甚至扬言将格鲁吉亚驱逐出军事同盟，派兵武力推翻当地政府。斯大林的这一系列操作，很快被列宁知晓。列宁对这种违背联盟原则的行为感到愤怒和痛心，他召见斯大林，严厉批评他的行为，指责他大国沙文主义的作风，将对国际共产主义事业的发展构成威胁。 当时的列宁在国内外威望极高，被视作共产主义的灯塔。斯大林自参加革命起便对列宁敬仰有加，因此在受到批评后，他虽然进行了表面上的检讨，但性格根深蒂固的专横并未改变。之后的工作中，斯大林尽量克制脾气，遇到棘手问题主动向列宁汇报并征求意见，然而他那种专断处理方式依旧让党内外对他议论纷纷。 随着列宁的病情加重，他深知自己时日无多，开始考虑接班人问题。斯大林当时虽然深受列宁器重，但另一位革命巨擘托洛茨基同样被视为潜在接班人。托洛茨基资历深厚，革命经验丰富，是苏联红军的缔造者，与列宁虽有分歧，却也有深厚的革命情谊。据历史资料显示，列宁在病重期间曾给托洛茨基写信，指出斯大林性格专横暴躁，不适宜接任领导人职务，认为托洛茨基更适合担任。令人意想不到的是，托洛茨基收到信件后，并未借此争夺权力，而是公开信件内容并表示支持斯大林继承列宁遗志。外界难以理解：托洛茨基身份和地位完全有资格接班，为何最终退让？ 这背后有深层考量。斯大林在苏联高层拥有强大的势力网络，即便托洛茨基再资深，也难以与之抗衡。为避免党内内斗和不必要的损失，托洛茨基选择了放弃。而斯大林面对列宁的亲笔信，也出乎意料地感到伤心。他并不渴望权力，但在手下人的坚持和支持下，最终才接受了最高领导职位。这些忠于斯大林的人，将所有希望都寄托在他身上，推动他登上巅峰。 列宁生前对斯大林的提醒，斯大林在其在世时尽力遵守，努力避免一言堂。然而，斯大林的本性并非易于改变。托洛茨基与斯大林之间的理念冲突，使得斯大林无法容忍托洛茨基存在。1934年，在斯大林的指示下，苏联展开大规模清洗运动，大批人士被判刑甚至处决，军队系统尤为严重。由于托洛茨基是红军之父，与其关系密切的许多高级将领也遭到清算，这为苏军未来埋下隐患。 当苏德战争爆发时，苏联陷入将领匮乏的困境。最初的战局中，苏军指挥屡屡失误，难以抵挡德军进攻。然而，随着朱可夫等将领的崛起，加之苏联红军顽强奋战，最终不仅守住了苏联本土，还攻入柏林。这场胜利彻底巩固了斯大林在国内外的权威地位。 图片来源网络，版权归原作者。
上一篇：陈济棠的真相（19—4）