原创郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴_历史故事

原创郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴

迪丽瓦拉

2026-02-04 08:03:00

0次

郭沫若为何会挖掘明定陵，又为何欲挖武则天墓？这其中的深意，恐怕并非人人都能理解。老梁的解读或许为我们提供了值得借鉴的视角。郭沫若，这位中国学术界的全才，几乎涵盖了各个领域，堪称学术全垒打。然而，尽管他在多个领域取得了辉煌成就，但在考古学和历史学这两个领域的声名却褒贬不一。他以毁满天下，谤满天下的双重名号，成为这两大领域中的争议人物。确实，郭沫若在考古学和历史学上的贡献不小，但也留下了两笔难以抹去的败笔：拆除北京古城墙和挖掘明定陵。特别是后者，对考古界造成了无法忽视的损失。在明定陵的挖掘过程中，郭沫若遭遇了前所未有的挫折和争议。然而，这一切并没有让他停下脚步，反而激发了他新的野心——挖掘武则天的陵墓。

作为史学家，郭沫若渴望留下深刻的印记。在古籍中考证历史的工作难以产生突破，想要取得一番成就，挖掘帝王陵寝成为了最直接、最具冲击力的方法。郭沫若的这一想法，和当时担任北京副市长的吴晗不谋而合。吴晗同样是明史研究的专家，他们最初的计划是去挖掘朱棣的陵墓，可惜未能如愿，最后选择了明定陵，也就是万历皇帝的陵寝。然而，明定陵的挖掘过程远比他们预想的更加暴力。许多珍贵文物在挖掘过程中没有得到及时的保护，随意摆放，导致它们迅速氧化，失去了历史价值。最令人痛心的，是万历皇帝的遗骸被焚毁。作为这项挖掘工作的主导者，郭沫若难辞其咎。尽管如此，明定陵的挖掘却也收获了不少成果，提供了有力的证据来支持一些历史研究的论点。当这一切尘埃落定之后，郭沫若又得知武则天墓的地宫墓道入口被发现，这让他心潮澎湃。作为书法家、作为考古学家，他怎么能不对《兰亭序》的真迹心动呢？

更何况，郭沫若曾提出一个大胆的观点：认为《兰亭序》的原文并非王羲之所写，甚至他认为这篇传世名作从头到尾都是假的。郭沫若与《兰亭序》之间有着不解的缘分，这也是他为何如此想要挖掘乾陵的原因之一。他相信，《兰亭序》的真迹很可能就埋藏在武则天的陵墓中。由于这一理想的驱使，郭沫若曾两次申请挖掘武则天墓，但都被上级拒绝。原因很简单：鉴于明定陵挖掘带来的极大破坏，相关部门决定不再主动进行皇帝陵寝的挖掘工作。因此，郭沫若关于挖掘武则天墓的计划也未能实现。那么，郭沫若为何挖掘明定陵后还想继续挖掘武则天的墓呢？老梁的解释值得我们深思。老梁认为，在史学界曾流传着一种说法：武则天墓中极有可能藏有《兰亭序》真迹，此外，还有无数的珍奇宝物。这一观点无疑触动了郭沫若的学术梦想。更有意思的是，老梁指出，历史上武则天墓曾遭遇过17次盗墓行为，其中最大的一次盗墓行动甚至动员了40万人，但依然没有挖开墓道，墓道入口一直没有被发现。上世纪五十年代，史学界普遍认为《兰亭序》的真迹应该埋藏在乾陵而非昭陵，这一点也加深了郭沫若的执念。

至于郭沫若为何对武则天墓如此执着，老梁的解释或许能给出答案。按照老梁的说法，《兰亭序》的真迹很可能确实埋藏在武则天墓中，这才是郭沫若欲挖掘武则天墓的真正原因。在得知墓道入口的消息后，郭沫若的兴奋也就不足为奇了。尽管郭沫若最终未能如愿以偿挖掘武则天墓，但他的初衷却已经成为公开的秘密。无论如何，《兰亭序》的真迹下落成了历史谜团。而郭沫若以《兰亭序》在乾陵为由，冒险挖掘乾陵的行为，险些造成不可挽回的后果。幸亏他最终没有挖掘武则天墓，这为后代保存下了这份珍贵的文化遗产。

说法真迹吴晗郭沫若墓道武则天领域陵墓历史学史学界观点评论明定陵兰亭序老梁

上一篇：原创日本友发问：如果日本再次侵略中国，中国人会咋做？

下一篇：「党建治学」季正聚等：从反对官僚主义的成败看苏共兴衰

原创郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴

相关内容

热门资讯

原创 郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴

相关内容

热门资讯

原创郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴