听说郭嘉比诸葛亮还厉害,水镜先生司马徽还说:“郭嘉不死卧龙不出。”看看,把诸葛亮都吓得缩在隆中种地,直到看见郭嘉的讣告,才在刘备三顾茅庐之后放下锄头。可是敲破脑袋,也想不起郭嘉到底哪里比诸葛亮牛,翻烂了《三国演义》,也没找到司马徽说过这样的话。再翻《三国志》《后汉演义》,还是没有。不过翻着翻着,翻出问题来了:在同一时期的陈寿眼里,郭嘉在曹操阵营里也就是个一流谋士,连超一流都进不去,看陈寿编著的《三国志魏书》,郭嘉前面排了二十二个谋士,第二十三位的郭嘉跟程昱、董昭、刘晔、蒋济、刘放挤在一个合传里,字数也是最少的。
这样看来,在陈寿眼里,董昭不过是个跟刘晔、蒋济、刘放这些大家都不熟悉的谋士一个档次,跟紧排在诸曹夏侯之后的荀彧荀攸贾诩没法比,要说曹操阵营内,堪比萧何的是荀彧、张良是荀攸、陈平是贾诩的话,郭嘉也许跟陈平还靠点边——都有点人品瑕疵。
再往后的唐朝同凤阁鸾台平章事朱敬则、元代大儒郝经,在著书提及郭嘉的时候,都把他排在了二旬贾诩程昱之后,陈寿甚至还说郭嘉“清治德业,殊於荀攸”,荀攸是个正人君子,郭嘉跟他相反,那是啥意思?
那么“郭嘉不死卧龙不出”的话是从哪来的呢?笔者想了半天,才想起来:易中天和网络游戏!
易中天是个“史学大家”,咱们就不说了,单说三国类游戏,笔者知道的就有几十个,也玩过几个,听说郭嘉很厉害,充了点钱,出了郭嘉,用了几天就扔掉了,又买了诸葛亮——原来这就叫“郭嘉不死卧龙不出”,游戏里的设定,都是先出来弱鸡,后出来的才是大boss!
笔者倒是没有贬低郭嘉的意思,但是把国家吹捧成三国独一无二的牛人,也是对郭嘉本人的不尊敬。因为“郭嘉不死卧龙不出”的说法,只有玩游戏的信,在三国时期没人信,郭嘉自己听到了也会脸红。
有人说:郭嘉在的时候,曹操顺风顺水,郭嘉一死,曹操就走了下坡路。但事实上是郭嘉死后,曹操拿下荆州达到了实力的顶峰。而郭嘉活着时候提出的“十胜十败论”,是荀彧先提出的“四胜四败”,郭嘉发挥了一下……
关于郭嘉的能力不能再讨论了,否则“郭粉”会相当不满意,而笔者写稿子就是想让大家开心,不想引起无谓的争论。
笔者只想说一点:正史中,郭嘉还没死,正跟着曹操打辽东的时候,诸葛亮就已经去找刘备求职去了,只不过当时刘备没太把诸葛亮当回事,敷衍了几句就拉到了,三顾茅庐是后面的事情,而且诸葛亮出山辅佐刘备也是在郭嘉逝世之前,大家要是有异议,可以自行查阅相关史料,笔者要是都写出来,文章就太长了。
虽然现在很多人津津乐道“郭嘉不死卧龙不出”,但是笔者要说:要是戏志才不死,郭嘉可能连出来的机会都没有——没人要他!
其实郭嘉在袁绍阵营也干过一段时间,但是没受重用,就回家呆着去了,这一呆就是六年!六年里人们已经忘了袁绍阵营里曾经有过郭嘉这么个谋士。按照《三国志》的说法,直到曹操阵营的谋士戏志才死了,曹操才跟荀彧商量要再找个强一点的谋士:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”荀彧就推荐了郭嘉。
而按照《三国演义》的说法,也是曹操先请来了程昱,程昱推荐了郭嘉,而荀彧的反应则是猛省曰:“吾几忘却!”差点忘了、忘了……
戏志才在《三国演义》里没有戏份,但正史中却是戏志才不死,就没人会想起郭嘉,那么可不可以说“戏志才不死,郭奉孝永无出头之日”?按照某些人的逻辑,死得越早越优秀,这种说法还真可能出现,很多人以标新立异为能是,“诗鬼”李贺都要被捧得比“诗仙”李白还要高了,“李贺不死一定超越李白”已经有人说了,“郭嘉不死卧龙不出”也没什么奇怪,因为很多人是不看正史,甚至也不看演义的……