周公吐哺，天下归心，这是曹操的名言。可以说，曹操爱才如命，只要见到可用之人，必定收入麾下。他对关羽有过金马银马的恩遇，对赵云更是下令不许放冷箭，明确要求活捉。在曹操看来，不论贵贱，只要是人才，便值得礼遇。然而，曹操对待两位人物，却表现出了截然不同的态度：一个是礼遇，一个则是冷漠甚至藐视。 礼遇庞统

庞统，那个可以与诸葛亮并肩的才子，虽然才华横溢，却是个相貌丑陋之人。原著中如此形容他：浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，几乎找不出比他更丑的了。甚至连孙权和刘备等人见到庞统时，都心生不喜。再加上庞统性格高傲，满脸不屑于世人的态度，估计鲜有老板能忍受他。然而，曹操面对这个凤雏先生，却十分重视。 公元208年，曹操发动了历史上著名的赤壁之战，企图吞并荆州，击败刘备，带领百万大军虎视江东。可以说，那时曹操春风得意，信心满满。随着战局的发展，周瑜巧妙地利用蒋干盗书，除去了蔡瑁张允，成功设下苦肉计，成功诈降曹操。而庞统则在这时献出了他的连环计。

庞统在水镜先生司马徽的推荐下，早已与诸葛亮并列，被誉为凤雏。当蒋干第二次前来出使江东时，庞统也随行来到曹军营中。曹操得知凤雏先生到来，兴奋不已，不仅以最高礼节接待庞统，还陪同巡视水寨，虚心请教。曹操的爱才之心可见一斑，表现得淋漓尽致。虽然庞统并非怀着友善的心情前来，但曹操确实展现了求贤若渴的品质。然而，庞统的连环计最终让曹操的赤壁之战失败，曹操的那份爱才之心，却被庞统辜负了。 藐视张松 如果说庞统相貌丑陋，那么益州的张松和他相比，恐怕还要逊色几分。原著描述张松的相貌：生得额钁头尖，鼻僵齿露，身短不满五尺，言语有若铜钟。不仅外貌丑陋，身材矮小，甚至连水浒中的武大郎都算得上俊秀。而这样的张松，却在蜀中担任着益州别驾的高职，刘璋可见是对他极为看重的。但张松并不满足于此，他心怀二意，不仅不尊重刘璋，还试图将益州献给曹操。 公元215年，曹操在击败了西凉的马超和韩遂之后，开始将目光投向汉中。张鲁担心曹操接下来的目标会是他，因此积极准备防御。而张松借机进言，提议刘璋联手曹操对抗张鲁。刘璋本就缺乏主见，听了张松的建议后，便毫不犹豫地答应了。

张松千里迢迢来到许昌，然而曹操却对他不屑一顾，甚至不愿见他一面。直到杨修等人的劝说，曹操才同意接见张松。张松已在门外等候了三日，心中难免有些恼怒。最终，曹操终于见到张松，却因其外貌而心生五分不喜。曹操坐在堂上，问道：汝主刘璋连年不进贡，何也？张松答道：为路途艰难，贼寇窃发，不能通进。曹操怒斥：我扫清中原，何来盗贼？张松答道：南有孙权，北有张鲁，西有刘备，至少者亦带甲十余万，岂得为太平耶？ 两人简短交谈后，曹操便退入了后堂。有人说张松不知礼节，但张松却反驳道：蜀中没有奸佞之徒！之后，在杨修的劝解下，曹操再次在校场会见张松。曹操本打算通过军威震慑张松，然而张松却一一揭露了曹操的败绩，令曹操极为愤怒，最终将张松暴打出门。张松本是想将益州奉上，却遭到了曹操的冷落与侮辱。 为何曹操对这两人有如此大的反差呢？细读《三国演义》便能找到答案。 第一，名声不同。庞统早已是天下闻名的凤雏先生，而司马徽更是推崇备至，称他与诸葛亮并列卧龙凤雏，得一可安天下。可见庞统早已被抬上了天价，在曹操眼中，他无疑是一位值得招揽的超凡人才。反观张松，当时并无任何名声，甚至无人知晓他，曹操自然看不出他的价值。

第二，情况不同。赤壁之战时，曹操正处于雄心壮志、气吞万里的时期，庞统的到来让曹操欣喜若狂，认为有如此大才辅助，江东的威胁可解。与之相比，张松出使许昌时，曹操已平定西凉，气势正盛，已不再像之前那般迫切需要人才，因此张松的存在自然被冷落。 第三，性格不同。庞统作为江东的智者，时刻表现出对曹操的称赞与配合，令曹操心生好感。可如果张松一开始就对曹操指手画脚，抨击曹操的失败，他的计划又怎能得以采纳呢？张松的态度无疑加深了曹操的反感，最终被打了出来。

第四，身份不同。庞统是荆州的贤士，虽身在江东，却未明确归属于孙权。曹操视其为世外高人，对其极为礼遇。而张松则是刘璋的使者，刘璋在曹操心中不过是碌碌小人而已。张松既然投身刘璋麾下，来曹操面前必定有所求，曹操自然不会给他太高的评价。 综合以上几点，可以理解曹操为何会对庞统和张松采取截然不同的态度。然而，曹操最终错失了大好机会——赤壁之战的失败，以及张松送来的益州也未能如愿以偿。这一切，也许就是曹操当时未能准确识别局势和人才的代价。