1661年正月初七，夜深人静之时，清朝入主中原后的首位帝王——爱新觉罗·福临，驾崩于紫禁城养心殿，年仅24岁。作为入关第一帝，顺治帝的去世突如其来，令朝廷措手不及。因为突然的病逝，顺治的皇陵修建工作一直未能启动，直到1661年（顺治十八年）六月才开始着手准备，次年九月（1662年，康熙元年）才正式破土动工，至1663年（康熙二年）二月十五日，才真正开始了陵寝的建设。

顺治的陵墓选址，表面上看似他生前并未对此做出任何安排，实际上，包括孝陵在内的整个清东陵的选址工作，早在顺治时期就已经完成。令人惊讶的是，顺治并未派遣堪舆大臣四处勘测，而是亲自选定了陵址，这使得清东陵的孝陵成为清代唯一一座由帝王亲自指定的皇陵。

据史料记载，包括《清圣祖实录》、乾隆御制诗集《恭谒孝陵》和《啸亭杂录》等文献都透露出一个惊人的细节——顺治帝当年在行围狩猎时，亲自钦定了陵址。在一次巡猎时，顺治停下马车，四顾四周，称此山王气葱郁，可为朕寿宫，随即将佩韘掷在地上，并对侍臣说道：韘落处定为穴。从这些记载来看，清东陵的昌瑞山确实是顺治帝亲自选定的吉地，为未来的孝陵奠定了基础。

关于顺治帝何时作出这个选择的时间，史书并未明确记载。然而，通过对《世祖实录》以及其他相关记载的分析，我们可以发现一些蛛丝马迹。顺治帝于1638年出生，年仅六岁便继位为帝，直至1643年皇太极去世，由摄政王多尔衮掌握朝政。这个七年期间，顺治几乎没有实权，也没有外出行围的记录。直到1651年顺治开始亲政，他才有机会亲自出巡，做出重要决策。在1651年和1659年的两次行围中，顺治有过在丰台岭（昌瑞山）驻跸的记录，其中第一次驻跸时就距离昌瑞山不足十公里，完全有可能在此期间钦定了陵址。

1651年，顺治首次行围，停驻汤泉时，正好距离昌瑞山非常近。而第二次行围，顺治在汤泉和天台山之间游历，且有多次驻足。在这一过程中，天台山作为昌瑞山的延伸地带，顺治帝或许在此期间完成了对未来吉地的确认。因此，我们可以推测，顺治帝选址的决策，至少是在1651年之后作出的。

而在此之前，顺治帝在1658年就曾为他的亲王荣亲王选择了墓地，荣亲王的墓葬与清东陵紧邻，葬在了黄花山。这也意味着，在那时，顺治已决定了将来皇陵的整体规划。因此，昌瑞山的吉地选定，必定是在1651年丰台岭的行围期间完成的。

至于为何顺治生前没有正式动工建陵，最根本的原因在于他的英年早逝。尽管顺治帝在生前已通过遥掷佩韘的方式确认了陵址，但始终未曾将营建陵寝提上日程。孝陵的正式启动，直到1661年六月才开始，远远滞后于顺治帝的去世。 然而，更令外界感到匪夷所思的是，孝陵在1663年正式动工之后，居然仅用了短短一年多的时间便完工，这一速度远远超出了常规的建造周期。根据常理，修建一座帝王陵墓，尤其是清东陵这类规模庞大的工程，往往需要两到四年的时间。而孝陵的快速竣工，令许多人质疑是否存在拆明陵而建清陵的传言。众所周知，在历史上，朝代更替之际，往往会采取拆毁前朝遗址的方式来彰显新政权的权威，而这种做法在历史上屡见不鲜。

这一传闻的流传，部分来源于当时社会的普遍观念，尤其是在清朝与明朝的对立背景下。清朝取代了明朝的统治，其间的深刻恩怨使得拆明陵建清陵的说法似乎变得更为可信。更何况，顺治帝驾崩之际，朝廷正面临经济困境，若使用明陵的旧料，不仅可以节省开支，还能缩短工期，确保孝陵按时完工。因此，这一传言在人们的心中根深蒂固，成为茶余饭后的谈资。

然而，随着时间的推移，这一传闻终于被揭开了真相。上世纪90年代，进行孝陵修缮工程时，工作人员在隆恩殿及东西配殿的天花板上，发现了明显的旧料痕迹。这些旧料的来源，竟然是明代的宫殿建筑，包括清馥殿和锦芳亭等地方。经过查证，这些建筑早在清朝建立前便已存在，而在明清两朝的历史中，确实存在旧料再利用的现象。于是，拆明陵而建清陵的说法被彻底推翻。

综上所述，孝陵的建设虽然一度流传着拆明陵而建清陵的传闻，但经过历史考证，事实证明孝陵的建设并没有违背常规，而是巧妙地利用了明代宫殿中的旧料。这一过程反映了当时清朝政府在面对经济压力时，如何通过巧妙的资源整合，迅速高效地完成了这一重大的历史工程。