引言： 刘备与诸葛亮之间的关系，在刘备临终时达到了一个新的高度。刘备在弥留之际，嘱咐诸葛亮要竭力辅佐刘禅，甚至表示，若刘禅不能胜任，诸葛亮可代为出任。诸葛亮被刘备的信任和遗嘱深深感动，决心不遗余力地辅佐刘禅，完成刘备未竟的事业。然而，诸葛亮的付出与忠诚，最终并未换来理想的结果。刘禅不仅软弱无能，而且在诸葛亮去世后，立刻显现出冷酷的一面：他开始查诸葛亮的财产，还把杯子摔得粉碎。这一系列行为究竟意味着什么？这背后隐藏着怎样的权力与人心的变化？ 刘禅与诸葛亮的真实关系 三国志中曾有记载，建兴年间，诸葛亮被任命为益州牧，命谯周劝学，从事政务。诸葛亮去世后，谯周赶往其府，按照命令带着尊敬的态度去吊丧。刘备临终时，年已六十三岁，他亲自召见诸葛亮，明确表示：你的才智远胜曹丕，你必能安定国家，成就大业。如果刘禅无能，若你能辅佐他，你也可自立。显然，刘备的遗言中带着深深的期许，不仅是对诸葛亮的信任，也表达了他对刘禅未来的担忧。

刘备不仅亲口嘱托诸葛亮，还特别写下了遗诏，要求刘禅遵从诸葛亮的指挥，视其如父亲一般。诸葛亮则作出承诺：我必竭尽全力，忠心耿耿，随时为国家献身。这份承诺成为他余生的责任，也在一定程度上决定了蜀汉的未来。 刘备去世后，诸葛亮不仅接管了政务，还被授予了多项权力，成为蜀汉实际的掌权者。无论大小事务，几乎所有的决策都由诸葛亮做出。即便在经历了夷陵之战的惨败，蜀汉的精锐将领几乎全军覆没，魏国的王朗、王司徒也曾劝说刘禅投降，但诸葛亮却坚决抵抗，怒斥投降者。为了稳定蜀汉，诸葛亮还亲自出征，与吴国结成同盟并成功征战南方，捞取了丰厚的军资。

然而，刘禅的软弱与无能，也表现在他对自身婚姻的无力掌控上。刘禅的皇后，张飞之女，美貌虽有，但由于政治联姻的压力，他对这段婚姻始终没有真正的情感。若不是诸葛亮的强制安排，刘禅或许早就选择了其他的婚姻道路。 蜀汉的政局也因刘禅的软弱而分裂。刘备去世后，蜀汉朝廷内部出现了两派。一派主张停战，另一派则支持北伐。北伐的战略正是诸葛亮提出的，他为了实现刘备的遗愿，始终坚信北伐是恢复汉室荣光的唯一途径。然而，刘禅却认为蜀汉的实力远不如魏国，应该集中力量巩固防线而非继续北伐。面对刘禅的犹豫和反对，诸葛亮不得不时常引用刘备遗愿来劝说刘禅，最终迫使他同意北伐。 刘禅为何要查诸葛亮财产 诸葛亮去世后，刘禅终于可以摆脱他的权力控制。然而，刘禅并没有表现出感激之情，反而选择了一个令人惊讶的举动：他命人查诸葛亮的财产。这一行为看似为了调查诸葛亮是否存在贪污腐败，但实际上却反映了刘禅对诸葛亮的不满与猜忌。通常，权力巨大的人物，其家产往往丰厚，而诸葛亮作为宰相，理应拥有丰厚的财富，但在查验之后，刘禅发现诸葛亮的家境非常简朴：仅有桑树800株，薄田15顷，远远不符合其宰相身份的标准。 这一发现让刘禅大为震惊，反而没有给诸葛亮定罪的机会，气得他把杯子摔在地上。对于一个权力人物来说，能够保持如此清廉的生活，不仅是品德的体现，更是对国家与人民忠诚的表现。诸葛亮的贫困家境，反而让他在死后赢得了更高的赞誉。

为何刘禅严令禁止臣子吊丧 随着诸葛亮的去世，刘禅做出了一项极具争议的决定——严禁臣子前去吊丧。此举引发了朝中许多大臣的不满，而其中有一位名叫谯周的朝臣，曾是益州劝学从事，在诸葛亮去世后，他按照传统前来吊丧。按理说，作为一位重要的政治人物，诸葛亮的去世应当得到应有的礼遇，甚至整个蜀汉朝廷的大臣们都应表示哀悼。然而，刘禅的这项禁令显然超出了常规，可能是出于对诸葛亮过于权力集中的忌惮。 事实上，诸葛亮的去世在政治层面上对蜀汉产生了巨大的影响。如果刘禅没有限制吊丧，朝中许多高官可能会因追悼诸葛亮的过度情感，影响到自己在朝廷中的立场和权力。因此，刘禅的这一举措，尽管在道德上可能受到批评，但从政治角度来看，的确有其必要性。

诸葛亮死后，刘禅的种种举动，无论是查财产，还是限制吊丧，都折射出他内心深处对权力的渴望与对诸葛亮的忌惮。正因为诸葛亮曾经在蜀汉政权中担任如此重要的职务，且贡献巨大，刘禅在失去诸葛亮的支持后，便感到无法摆脱其阴影。而正是这些行为，进一步让人看清了刘禅的软弱和不堪。 然而，尽管刘禅尝试通过这些行为来获得控制权，历史的评价始终无法抹去诸葛亮的忠诚与奉献。诸葛亮不计个人得失，将蜀汉的未来寄托在刘禅身上，却最终没能得到应有的回报。也许，正如历史所述，刘禅的软弱与昏庸注定了他无法继承父亲的伟业，而诸葛亮的死，成为了蜀汉命运的转折点。