原创汉宣帝刘询该不该为西汉的灭亡负责？_历史故事

原创汉宣帝刘询该不该为西汉的灭亡负责？

迪丽瓦拉

2026-02-15 03:33:06

0次

这个说法显然站不住脚。汉宣帝刘询是西汉的中兴之主，而西汉的衰落恰恰是发生在他去世之后。从汉元帝刘奭即位开始，西汉的命运便发生了巨大的转变，和刘询几乎没有直接关系。纵观西汉两百多年的历史，外戚干政的现象贯穿始终，而西汉的灭亡，正是外戚王莽崛起的结果。如果说汉宣帝有什么可指责之处，那就是他不该将皇位传给刘奭，更不该让王政君成为儿媳。

汉宣帝刘询时期，西汉达到了鼎盛。在元平元年（前74年），刘贺被废除后，霍光等大臣拥立了刘询这个尚未即位的皇族后嗣。刘询从小生活在民间，对百姓的疾苦和政务情况有着深入的了解，这使得他在亲政后能够采取许多得民心的政策，迅速稳住了局势。继位之初，虽然朝政大权几乎全被霍光掌握，但当霍光假意表示要将政权还给刘询时，汉宣帝毫不犹豫地拒绝了。他明确表示对霍光的极高信任和欣赏，稳住了霍氏集团的支持，也化解了霍光的疑虑与猜忌。这一策略不仅让刘询成功巩固了自己的权位，直到霍光去世，刘询才以迅雷不及掩耳之势铲除了霍氏集团，重新将权力收回皇帝手中。

在刘询亲政期间，他励精图治，重视人才的选拔，广纳贤士，涌现出一批杰出的官员，其中最著名的便是麒麟阁十一功臣。由于他对民间疾苦深有体会，刘询致力于减轻百姓负担，恢复农业生产，注重吏治，并提出治国应当融合霸道和王道的理念，坚决反对单纯依赖儒术。与此同时，他还大力加强了对外的军事行动，联合乌孙大破匈奴，迫使匈奴呼韩邪单于率领大军来朝称臣，甚至平定了西羌，将西域纳入西汉的版图。这一系列措施不仅有效地提升了国家的政治清明度和社会安定度，也让西汉的经济得到繁荣，四方诸国纷纷归附，汉宣帝治下的西汉可谓达到了空前的盛世。人们称之为孝宣中兴，这无疑是刘询一生最辉煌的时刻。

然而，西汉的衰落却是在刘询去世后开始的。黄龙元年（前49年）十二月，刘询因病去世，长子刘奭继位，成为汉元帝。西汉的衰退自此拉开了序幕。

史书记载，汉元帝刘奭才艺出众，熟知史书、精通音律、喜好儒术，然而他为人懦弱无能，这实际上是他治国失败的根本原因。在他的统治下，宦官权力逐渐膨胀，皇权逐步衰弱，朝政混乱，民间土地兼并严重，中央集权被削弱，社会危机日益加剧。西汉在短短几年内，由盛转衰，经济和政治的衰退也逐步显现出来。

紧接着，汉元帝去世后，继位的汉成帝刘骜不仅在政治上不作为，还沉迷于奢侈的享乐生活，导致权力迅速落入了王政君手中，王氏外戚借此迅速崛起。自王凤掌权之后，西汉的大司马、大将军一职几乎全由王氏子侄担任，最终导致王莽逐渐掌握了国家的实权。正是从这时起，王莽开始积蓄力量，为西汉的灭亡埋下了伏笔。汉成帝去世后，太子刘欣继位，成为汉哀帝。与之前的朝政不同，太后赵飞燕排挤了王氏势力，将汉哀帝的祖母傅太后和生母丁太后都纳入了宫禁，试图扭转局势。此时，大司马王莽看到大势已去，不得不暂时退居一线，回到了自己的封国。然而，汉哀帝并不关心政务，甚至让年仅二十二岁的董贤辅政，大权旁落，这使得汉朝的衰弱程度进一步加深。汉哀帝去世后，王氏再次崛起，王莽最终掌控了整个朝政，逐步削弱了汉朝的皇权。最终，他通过一系列政治手段，推翻了孝平皇帝刘衎，废除了刘婴，最终在公元9年1月10日自立为帝，改国号为新，西汉王朝由此宣告灭亡。综上所述，西汉的灭亡与汉宣帝刘询几乎没有什么关系。如果非要追溯责任，那么刘询最大的过错无疑是没有将皇位传给更合适的继承人——刘奭，并且让王政君进入了皇室，形成了外戚势力的根基。

刘询汉宣帝汉元帝王政君王氏王莽民间霍光刘奭外戚观点评论西汉

上一篇：我国的内海渤海，古往今来为何那么重要？

下一篇：原创德定王朱翊錧：挑战张居正新政，诸子取名烧死礼官大量脑细胞

原创汉宣帝刘询该不该为西汉的灭亡负责？

相关内容

热门资讯

原创 汉宣帝刘询该不该为西汉的灭亡负责？

相关内容

热门资讯

原创汉宣帝刘询该不该为西汉的灭亡负责？