在中国人心中，刘备与诸葛亮的关系一直被视为君臣之间最为和谐的典范，二人彼此心意相通，犹如鱼水之情，亲密无间，似乎从未有过任何隔阂。然而，历史的长河并非总是如此顺畅。在刘备的真实历史中，事实上曾有一段长时间的冷淡期，而这段冷淡期给诸葛亮带来了极大的伤害。到底为何会出现这样的情形？我们不妨从刘备入川那一刻谈起。

事情要从刘备入川说起。诸葛亮在《隆中对》中曾提出明确的战略规划：首先占据荆州，然后夺取益州，最后北伐魏国以恢复汉室的江山。赤壁之战后，刘备和诸葛亮联手，在艰难的形势中连连取胜，最终占领了荆州的四郡以及南郡的一部分，基本稳定了荆州的局势。此时，刘备将目光转向了益州——他决定实现《隆中对》中的第二步战略目标：攻占益州。于是，他与庞统一道深入四川，准备争夺益州，而将守卫荆州的重任交给了诸葛亮。表面上看，这似乎并不代表刘备对诸葛亮的不重视，但从另一个角度来看，诸葛亮被留在荆州的决定，无疑将他置于了一个尴尬的冷落期。由于诸葛亮无法亲自参与战场上的指挥，刘备占领益州的功劳几乎全部被庞统、法正、张松等人抢占。尤其是庞统，他提出了平川之策，而法正与张松作为益州牧刘璋的部下，因投诚并带路功劳也大受刘备青睐。尽管庞统不幸战死，诸葛亮急忙赶往四川支援，但还是慢了一步，这为法正等人提供了机会，迅速在刘备心中占据了重要位置，逐渐取代了诸葛亮。

当益州平定后的公元214年，刘备对两人的封赏令人大跌眼镜。他将诸葛亮封为军师将军，署左将军府事，而法正则被封为蜀郡太守，扬武将军。两人的职位表面上看似相当，军师将军和扬武将军的地位几乎平等，署左将军府事与蜀郡太守也相差无几。然而，刘备对法正的重用显然超出了诸葛亮的预期。刘备和法正之间的关系也非常密切，二人不仅在国家大事上商讨决策，私下里也常常一起谈天说地，这让曾经与刘备食同席、寝同床的诸葛亮感到十分尴尬和失落。

进入公元217年至219年，刘备与曹操在汉中展开了一场激烈的争夺战。这场战争的规模之大，牵动着整个国家的命运，但令人震惊的是，刘备并没有带上诸葛亮，而是将军师的位置交给了法正。诸葛亮被冷落得如此彻底，甚至没有参与到这场事关国家存亡的重要战斗中。而更让人难以忍受的是，刘备和法正在战场上时不时地秀恩爱，其中有一段被《三国志》详细记录：刘备在前线指挥，箭如雨下，众人纷纷劝他退下，但刘备坚决不肯。法正则毫不犹豫地站到刘备面前，为他当起了挡箭牌。看到法正为自己挡箭，刘备担心箭矢伤及法正，不得不与他一起撤退。法正甘愿冒险替刘备挡箭，两人之间的亲密无间，令曾经紧密合作的诸葛亮心生愤懑。

汉中之战结束后，刘备成功称帝成为汉中王，再次封赏群臣。然而，法正却因在战役中的卓越表现，得到了比诸葛亮更高的封赏——他被封为尚书令、护军将军，而诸葛亮的职位却并未得到提升。这一举措，实际上将法正的地位置于了诸葛亮之上。刘备对诸葛亮的冷落，已然达到了一个巅峰。这并非因为法正的能力高于诸葛亮，而是因为刘备始终没有给予诸葛亮出头的机会。诸葛亮原本是刘备最亲近的谋士，然而，这一切因刘备的战略决策和个人倾向而悄然改变。法正的去世，虽然一度使得诸葛亮失去一个劲敌，但接下来，刘备却又开始依赖起了另一位益州人——李严。

进入公元221年，刘备即位称帝才短短三个月，便发动了伐吴之战，这场战役的失败最终被称为夷陵之战。让人难以置信的是，在这一场重要的战争中，刘备依然没有带上诸葛亮，而是选择了马良、黄权、程畿等人作为谋士。虽然这些人各有其长，但与诸葛亮相比，差距显而易见。刘备之所以如此决定，实则因为诸葛亮一直主张维持孙刘联盟，认为联合孙权对刘备有利，而此次刘备执意为关羽复仇，不顾孙权的反应，诸葛亮的反对使得刘备疏远了他。刘备此时的决定充满了赌气成分，最终，他的决策导致了大败，诸葛亮的冷落期再一次加深。

当刘备大败归来，仓皇退回白帝城时，他意识到自己时日无多，开始考虑后事。理应在此时将重任交给最得力的诸葛亮，但刘备的决策却再次令诸葛亮心寒。他首先召李严进宫，并且封他为尚书令，代替诸葛亮的位置。这一举措，不仅令诸葛亮再次感到被冷落，也反映了刘备对他的防范。刘备的托孤之事，也可以看作他心中对诸葛亮的不完全信任。刘备在托孤时特意加封李严为中都护，让他掌握军事大权，旨在牵制诸葛亮，形成对他的一种制约。 回顾从公元211年刘备入川，到他去世的12年间，诸葛亮在刘备生命中几乎一直处于被冷落的状态。直到刘备死后，刘禅继位，诸葛亮才得以真正崛起，书写出他人生的华丽篇章。 那么，诸葛亮是否因此恨刘备呢？答案是否定的。事实上，诸葛亮并没有因为刘备的冷落而心生怨恨，原因很简单——在益州，存在着本地派与外来派的激烈斗争。法正和李严是本地派的代表，而诸葛亮则代表了外来派。刘备为了安抚本地派的力量，只能不得不依赖法正和李严，而这并非出于对诸葛亮的排斥。诸葛亮自然能理解这一点，他深知刘备的处境，也从未因此产生过怨恨。