原创 原创南明坐拥百万大军却没有南宋和东晋时间长，对手不同是一大关键
南明是指在1644年明朝灭亡后，由明朝宗室在忠于明朝的势力支持下，所建立的弘光、隆武、绍武、永历四个政权的总称。这些政权的存在，从1644年算起，到1683年清朝收复台湾明郑势力为止，历时39年。这个年数看似不短，但与同样偏安一隅的南宋（持续了152年）以及东晋（延续了103年）相比，显然显得十分短暂。更让人感到尴尬的是，南明的39年中，实际上大部分时间并未真正拥有有效的控制与统治权。 如果追溯到1659年，即永历十三年，永历帝朱由榔在云南西部逃往缅甸的事件，标志着南明的实质性灭亡。可以说，南明在此之后已经完全无法在中国境内立足，所谓的政权其实只是名存实亡。因此，若按照实际控制而言，南明存在的时间不过15年左右，而这一切的尴尬背后，究竟是怎么发生的呢？今天就由宋安之带你深入探讨。
一、南明真的拥有百万大军吗？ 首先谈到南明最强盛的弘光政权，即使我们不去深究其实际控制的范围，仅从兵力来看，当时的军队人数的确令人震惊。根据历史记载，镇守武昌的左良玉拥有80万兵力，《明史》中提到：良玉兵八十万，号百万，前五营为亲军，后五营为降军。此外，江北四镇的总兵力也有不同的说法，有人认为其兵力可达三四十万，也有人认为只有十几万。 如果按照十几万的兵力计算，加上左良玉的80万兵力，再加上其他地方的军队，南明的总兵力应该是突破了百万。然而，这个数字虽然看似庞大，但其中的水分和实际战斗力却值得怀疑。根据《清世祖实录》的记载，在清军攻破南京后，江北来降的南明官兵中，仅官员就有23名将军，副将47名，马步兵总计达23万8千300人。这些数字反映了南明确实在江北地区拥有大量的兵员。 然而，兵力的多少并不等同于实际的控制力。南明的军队事实上早已丧失了对这些军队的有效指挥和控制。随着明朝的中央政权逐渐崩塌，地方上的将领们开始拥有了实权，逐渐演变成地方军阀。像左良玉和刘泽清等人在崇祯末期就屡次不听朝廷号令。即使是在李自成攻占北京后，崇祯帝曾号召所有能武之臣勤王，要求左良玉、刘泽清和吴三桂等大将参与，然而实际前来支援的不过是唐通的八千兵马。 明朝灭亡之前，地方军阀已经严重削弱了中央的威信和控制力，南明时期，地方势力更加割据，各地的军阀不再对小朝廷表示忠诚，甚至连基本的抵抗意愿都缺乏。南明的军队，虽然名义上庞大，但实际的战斗力甚至远不如十万精兵。因此，即使号称百万大军，南明依然无法阻挡清军的南下。 二、东晋、南宋、南明，面对的敌人一个比一个强 东晋、南宋与南明这三个政权的存在时间大相径庭。为什么南明的存在时间远远不如前两个政权？除了内部原因，如皇帝血统不正、内乱不断、对军队缺乏控制等，还在于其所面对的敌人，逐步变得越来越强大。 东晋能够延续超过百年，关键在于当时北方正处于五胡乱华的动荡局面，北方的游牧民族政权虽强大，但文化水平低下，统治非常粗暴。南方的士族门阀为了生存，不得不支持西晋的宗室建立东晋政权，南方的统一相对稳固。东晋之所以能够存在下来，很大程度上得益于北方政权的文化和统治水平低下。南宋则能够延续152年，得益于其对手金国的相对野蛮和极端的统治方式。虽然金国在建国初期做了一些汉化，但其在初期的残暴行为，包括靖康之耻，促使南宋内部团结一致。南宋不仅得以保持政权，还以此为契机巩固了自己的统治。 而南明所面临的对手则是无比强大的清朝。清朝经过努尔哈赤和皇太宗皇太极的积累，已经从一个游牧民族政权，逐渐转型为一个高度集中的中央集权政权。尤其是皇太极在借鉴明朝制度的基础上，发展出了更为先进的统治方式。清朝入关后，迅速巩固政权，拉拢前明官员，鼓励明朝官员加入清廷，这使得清朝在统治上非常高效和成熟。 清朝的强大，使得南明几乎没有反抗的余地。与东晋、南宋所面临的敌人相比，清朝无疑是最为强大的一股力量。因此，南明在对抗清朝时根本不是一个层次的对手，其存在不过十几年便迅速瓦解。 总结来看，东晋、南宋、南明这三者所面临的对手，实际上是一个比一个强大。北方游牧民族的政权不断发展，统治水平不断提高，而南明不仅没有得到相应的发展，反而加剧了内乱和军阀化的趋势。比如，在南明各政权间的争斗，不仅使得国家无法集中力量对抗外敌，还使得内部分裂严重。隆武政权与鲁王政权之间的冲突，绍武政权与永历政权的内斗，最终导致了南明政权的迅速衰亡。这些内乱和腐朽的政治状态，最终导致南明无法像东晋和南宋那样维持长久的政权。