原创晚清两大臣：一个拼命干事，一个拼命做官_历史故事

原创晚清两大臣：一个拼命干事，一个拼命做官

迪丽瓦拉

2026-07-03 17:04:00

0次

大清帝国，承载着中华几千年封建专制的历史痕迹，同时也见证了由传统王朝向现代政治转型的波澜。它的历史轨迹，从入关初兴、康乾盛世的辉煌，到逐渐衰败、最终走向没落，一直是学者与历史爱好者们关注的焦点。尤其是清末，当西方列强如潮水般涌入，肆意掠夺、强行扩张，而清廷仍然自诩天朝上国，面对三千年未有之大变局浑然不觉，国运跌宕，衰亡几成必然。然而，乱世之中，总有人在历史的激流中奋力划桨，成为时代的弄潮儿，甚至能左右国运。晚清时期的左宗棠与李鸿章，便是这样的典型人物。也许由于李鸿章签订的不平等条约较多，他的名字在大众心目中显得尤为突出。有人批评他缺乏骨气，贪图荣华，将军费挪作颐和园的修建，只为讨得慈禧欢心；有人说他不敢坚持原则，不敢为民请命，一心只想保住乌纱帽，是个拼命当官的实用主义者。而左宗棠，因其收复新疆的英勇战功而广为人知，人们自然而然地将他与担当、干事联系在一起。作为晚清的两位重臣，无论是权臣还是重臣，他们在大清国运沉浮中的作用不可忽视。无论是当官还是干事，他们都在尽全力延缓晚清命运的终结，各自有着闪光的业绩，同时又殊途同归。究竟是什么造就了这两种截然不同的人生轨迹与后世评价的差异？徐志摩的学生、著名作家徐志频的《左宗棠与李鸿章》，提供了一个深入思考与观察的视角，让我们得以重新审视这两位历史人物。

徐志频作为国内左宗棠研究的领军人物，对其研究深入且系统，多部著作从不同角度为读者塑造了一个立体而丰满的左宗棠形象。正如横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不同角度的观察可以呈现事物的全貌，但要将左宗棠置于晚清历史的大背景下，与同时代的顶流李鸿章并列比较，才能真正理解他的学识、品格与功绩。李鸿章，这位比左宗棠小十一岁的清廷要职官员，无疑是最合适的参照对象。在《左宗棠与李鸿章》中，作者从两人青年时期的成长环境、求学经历切入，探讨他们政治理念差异的根源。青少年时期形成的思想观念，在内外环境的影响下，一旦塑成便难以改变，这种性格和习惯直接影响了他们未来的人生选择、官场行为及生命追求。左宗棠出生于湖南湘阴的没落书香门第，自幼勤奋好学；李鸿章则出生在安徽庐州的望族之家，聪慧过人。成长环境不同，造就了两种截然不同的心性与视野。左宗棠从小主攻儒学，少年时期又接受系统实学训练，形成了儒学+实学的独特知识结构，这为他治军、治政、创办实业提供了坚实基础。李鸿章则更多将读书视作科举的跳板，八股文学虽学得不少，但多为应付，儒学的诚意正心虽入耳未入心。他在建立淮军、处理官场关系及外交事务中，秉承的多是实用主义原则。左宗棠同样建立军队，但以军政秘书出身，他治军严谨，法纪森严，辅以儒学教化人心，使楚军无往不胜，收复新疆、台湾皆立下赫赫战功。李鸿章的淮军则以大老粗为主，鱼龙混杂，虽然勇武，但思想与政治格局相对滞后，限制了军队的进一步发展。不仅如此，两人在为政、外交、洋务等领域的方法截然不同。左宗棠坚持廉干，讲德才兼备，强调官员必须德行与才干并重；李鸿章则更注重实用，只要能解决问题的人便是人才。这种缺乏原则的实用主义虽能应付一时危机，却难以维持国家政权的长久稳固。左宗棠与李鸿章，都在晚清风雨飘摇之际大放异彩，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。两人志向高远，但因性格、理念迥异，后世评价自然有所差别。徐志频笔下的左宗棠，以儒学立身，兼具才气、学识、阅历与血性；而李鸿章则以纵横术应世，依靠权谋手段，即便生命的最后阶段，也在全力裱糊这艘千疮百孔的大清之船。

李鸿章在左宗棠逝世后所作总结：周旋三十年，和而不同，矜而不持，唯先生知我；焜耀九重诏，文以治内，武以治外，为天下惜公。既是对两人关系的注解，也折射出左宗棠的能力与品格：拼命干事，功绩卓著；李鸿章拼命做官，位极人臣。无论是干事还是做官，他们都在三千年未有之大变局中，书写了自己的人生篇章。

淮军左宗棠时期历史章则国运徐志频李鸿章儒学实用主义观点评论干事

上一篇：原创韦贵妃：一个二婚女凭什么成为贞观后期的唐宫霸主

下一篇：原创刘禅病逝洛阳无人敢祭，张飞次子却敢为旧主守灵十年

原创晚清两大臣：一个拼命干事，一个拼命做官

相关内容

热门资讯

原创 晚清两大臣：一个拼命干事，一个拼命做官

相关内容

热门资讯

原创晚清两大臣：一个拼命干事，一个拼命做官