历史有意思之处就在于，同样的事情，不同的视角来看，可能会得出不同的结论。当然这些结论并不矛盾。好比看庐山一样，不管是成岭还是成峰，都是庐山。

一样的，南明的灭亡，其实换个视角还可以这样的结论：那就是皇帝地位名不副实，导致了南明尴尬的局面。

当然，换个说法：南明的灭亡，也和投机客喜欢拥立皇帝有关。

1、晚明局势

我在别的文章里说过，我说早在崇祯皇帝在位后期，明朝的统治危机就很明显了。

首先，行政瘫痪问题。其实我个人觉得，崇祯帝最让人感到悲悯的地方就在于，崇祯帝主观上希望做个皇帝，态度上也十分勤政，打算实现明朝的中兴。但是，崇祯帝的努力，并没能改变明朝的命运。原因很简单：那就是大明朝的行政在基层瘫痪了。

其实晚明的局势，应对之道不外乎就是剿抚并用。也就是对于流民好生安抚，然后对农民军也进行软硬兼施的手段，把战乱的破坏降低到最低态度。崇祯帝当然清楚这一点。但问题是，崇祯朝廷的旨意，无法落实在民间——比如明廷安抚百姓的粮食，流民可没见到一粒。这就是所谓的行政瘫痪。毕竟朝廷的旨意，还得有人落实、执行才可以。

其次，是军阀形成问题。崇祯帝在位后期，很多实力派军头对朝廷的旨意采取阳奉阴违的态度。比如李自成能顺利围住北京，很多明朝军头没有选择勤王，原因就是如此。

所以我这样形容晚明：本质上就是个瘫痪老人，生活不能自理状态。

崇祯帝也在绝望中选择自杀。

2、待价而沽：投机客喜欢拥立皇帝

崇祯帝死后，崇祯朝廷的皇子也没能逃出升天。不过即便这样，明朝在南京的六部还是承接了行政功能。只不过，该什么人来继承皇位，引发了争论。最终，在江北四镇这些军头的支持下，朱由崧成为了新的天子。

这便是南明历史上的弘光皇帝。

要知道，崇祯朝廷都无法解决行政和军头问题，弘光帝当然也没那个能力。果然，弘光帝上台没多久，东林势力就不断搞事情。而军头左良玉直接表示要东征弘光朝廷。双方剑拔弩张。

当然左良玉敢于对朝廷动兵的原因有明暗两条。

明处，左良玉声称崇祯帝的太子已经到了南京，怎么弘光帝还不禅位？所以自己要拨乱反正。

暗处其实很直白：什么大明天子？不过是军头待价而沽的傀儡而已。左良玉盘算的是：如果能推翻弘光帝，重组朝廷，那自己在新朝廷里也有了讨价还价的条件。即便是打不过清兵，手里只要掌握一个傀儡皇帝，也方便和清廷谈生意。

注意，这个逻辑，其实也贯穿南明历史的主线。

当然左良玉还没等计划落实就病死了。之后他的继承者眼看清兵势大，宣布降清。

而弘光朝廷崩盘以后，弘光朝廷的一些大臣主动和清廷勾兑，并且希望能够在清廷获取较高的职务。

而之后类似剧情在南明历史上不断上演。

比如郑芝龙在福州拥立唐王做南明皇帝（隆武帝）的时候，其实也没幻想隆武朝廷的那段武装能够挡住清兵。郑芝龙等人盘算的是通过拥立隆武帝拉升自己的身价，然后作为投降清朝的筹码。

用现代商业逻辑来形容就好比是：先成立一家公司，然后把账目、业绩美化一番，然后等待有人收购，方便自己套现。

3、结语

总之，南明历史上，拥立皇帝然后搞投机，成为了一门生意。

而这种心态下，南明方面的抵抗意志又哪里会坚挺？

在这个背景下，皇帝本质上不过是投机客的工具，显得名不副实。而既然目的就是做生意，所以清兵能够相对容易击破弘光、隆武等朝廷，并且长期追杀永历朝廷。