前言：提到海瑞，我们总能想到这是一位敢于“抬棺上奏”的谏臣，当然海瑞的“抬棺”是提前准备好棺材，并不是直接抬着去的，人们只是借此表达对他那种敢于直言上谏的敬佩之情。纵观历史上各大王朝中，敢于直言上谏的忠臣良将并不少，为何偏偏海瑞因上谏名闻天下呢？又为何在触怒独断专横的嘉靖帝后没有遭到处死呢？

正统之争，独断专横

古代封建王朝在对于正统的传承性问题上总是看的很重要，公元1521年明武宗患病逝世，由于膝下无子，而且唯一的兄弟也在出生不久后逝世，所以皇位的继承人成了当时明朝的大问题，群臣不得已只能找来明武宗的堂弟朱厚熜，也就是嘉靖皇帝，让其继位。

继位后出现了正统传承性上的问题，嘉靖帝即位以后想追封自己的父亲作为太上皇，而众大臣则是一致认为嘉靖帝应该过继到明孝宗膝下，以此来保证皇位正统的传承性，双方在这个问题上谁都不让步，这个问题双方一直争了三年也没争出个结果。直到三年后吏部侍郎何梦春等两百多名大臣冒死进谏，并且长跪在左顺门下，这里就能看出嘉靖皇帝的独断专横了，嘉靖皇帝对此非但不为所动，而且命令侍卫将群臣逮捕，施廷杖之刑，而且杖死18人，丝毫不留情面。

安排后事，明知必死仍谏

由此可见，嘉靖帝在位时期，并不是一位多么开明的君主，敢于直言上谏的大臣不是被杀了就是遭贬，剩下的大臣对于上谏一事也都是闭口不言，这样一来，海瑞的冒死之谏便成了“明知山有虎，偏向虎山行”的壮举。

嘉靖皇帝晚年时期，崇尚道教，不理朝政，整日沉浸在追寻长生不死的美梦中，国力日益衰弱，正是“君道不正，臣职不明”，嘉靖帝如此之举也没有大臣前去劝谏。当时海瑞上奏时嘉靖帝已经有20多年不上朝了，忧心忧国的海瑞这才决定了冒死一谏。在谏言的《治安疏》中，海瑞的指出了了嘉靖皇帝崇尚道教，大兴土木，所用之财皆是民脂民膏，不理朝政，导致法纪废弛，久居西苑，与皇子妃子们不能相见，夫妻之情渐远，父子之情渐疏等等。海瑞这个上奏，典型的就是说嘉靖帝，“为君王不尽责，为父亲不尽责，为夫君不尽责”，这三种身份嘉靖帝都没负起原有的责任，

嘉靖帝原本就独断专横，后来又沉浸在长生梦中，这时候的嘉靖帝可以说是谁碰谁难受，但胆识过人的海瑞就这样上奏了，字里行间言之凿凿，笔锋直指嘉靖帝的弊端，这样的上奏搁在哪个君王身上都会大怒，当然海瑞自己也想好了，自己这一奏，难逃一死，所以已经把后事都准备好了。

奏中用心良苦，名闻天下

果然嘉靖帝看完后怒不可遏，直接命人将海瑞逮捕，旁边有个宦官说这个人素来愚痴，后事交代好了，他自己是不会逃的，嘉靖帝听完后，这才又去看《治安疏》，边看边叹息，最终只是将海瑞关押入狱，并未处死。

是什么原因？让原本想将海瑞处死的嘉靖帝改变主意。首先海瑞的官职虽然小，但是素来以清正文明，嘉靖皇帝是痴迷长生，但是不傻，杀了海瑞，只会引起震动。当然最主要的原因还是在那道《治安疏》上，在《治安疏》中，开篇就把嘉靖比作了汉文帝，在说道朝廷弊病时又用了个“陛下误举之”，这就是错在他人，不在嘉靖帝，帮助嘉靖帝开脱，后来又把嘉靖帝比作尧、舜、禹等这种圣人之君，臣子把皇帝比作圣人之君，皇帝自然就会向圣人之君看齐，既然是名垂千古的圣人之君，那自然是不能杀谏臣的，所以这才让海瑞免得一死。

由此可见，海瑞虽是冒死上奏，但并不是直言冒谏，在奏章上，海瑞是下了大功夫的，确实有其过人之处，。

参考文献《海瑞》《明史》《明实录》《治安疏》