《三国演义》有太多的“不分胜负”，让我们很难判断两个武将之间的武力差距。大凡情况下，要判定武将之间的武力差距，都必须找出参照物，横向切入比较，从而得出令我们相对满意的结论。比如要判断张飞马超孰强孰弱，最好的参照物，就是河间张郃，要判定赵云马超谁更强些，最好的参照物，也就是河间张郃。

那么要判断赵云关羽谁更强，最好的参照物可能就是文丑了。有人吹嘘赵云武艺，本也无可厚非，但是把赵云排到关羽、张飞前面，无论如何是说不过去的。

演义里，关羽斩文丑、诛颜良，技压群雄，作者已经从一个侧面告诉我们，他的武艺是高于当时所有魏将，也高于常山赵子龙的，如果魏国有一人，能够斩颜良、诛文丑，何牢关将军出手呢？

文丑确实彪悍，以一敌二，杀退徐晃、张辽，与赵子龙单挑五十余合，不分胜负，但是遇见关羽，又是一刀流，几乎就没有任何反击的余地。

与其说文丑不堪一击，其实还是关羽武力太强了，文丑能战平赵云，足以跻身超一流武将之列，怎么会如此不堪一击呢？

如果硬要找理由支撑文丑武力，那么可以有此三点，一是败军之将，心态失衡；二是厮杀多时，人困马乏，而关羽是生力；三是关羽马快，措手不及。

但不管什么理由，都不能证明什么，关羽轻而易举斩杀文丑，已经说明很多问题，没有在此强词夺理，胡搅蛮缠了。

关羽一刀流文丑，文丑50余合战平赵云，基本上就可以得出关羽武力远胜赵云的结论，但是要杀死赵云，恐怕也没那么容易。因为赵云一生谨慎，不会像文丑那样，使自己陷入危险的境地，以赵云的武力智慧，即便不敌关羽，全身而退是完全可能做到的。

那么赵云与文丑谁更强呢？

很多网友都认为赵云强于文丑，给出的理由是赵云初出茅驴，缺乏战场经验。这样的理由，就是站在赵云的立场，为赵云设身处地去想罢了。

如果我们站在文丑的立场上考虑问题，也可以有两个理由支撑文丑的武力，一是文丑身为三军主帅，不能全力以赴与赵云放手一搏，一定程度上限制了其武力发挥；二是文丑厮杀多时，消耗大量体力。

公孙瓒也不是吃素的，即便打不过文丑，也能拖住对手，直至拖垮为止。那么赵云放过公孙瓒，截住文丑厮杀，等于趁虚而入，捡了一个大便宜，这样的解释似乎也行得通。

综上所述，小编以为，在我们搞不清楚两边什么情况的前提下，还是以实际交战的情况为准绳，如果是这样，那么赵云的武力只能与文丑持平，即便再打一百余合，也是枉然，因为作者罗贯中写书有一个套路，两个武将的交锋回合数一旦过了三十回合，基本都是不分胜负，也就是说两人打了三十余合，可以不分胜负的话，那么打到三百合，也同样只能是不分胜负，不知诸位以为然否？

大家按例加我关注，然后开始讨论哦