清文宗咸丰四年（太平天国子寅四年，1854年），在太平天国的国都天京（今南京）发生了一件大事。冬官又正丞相陈宗扬因为与妻子谢满妹“私通”，触犯天条，两人被双双问斩。与自己的妻子过夫妻生活居然算私通，还要被处以极刑？对的，您没有看错，要说清楚这个问题，要从太平天国的“男女分营”制度说起了。

男女分营制是太平天国早期的重要措施。太平天国颁布的《天条书》中说：“天堂子女，男有男行，女有女行，不得混杂。”意思就是说，太平天国的人民，男女要分开居住，不得住在一起。“凡是男女奸淫者名为变怪，最大犯天条”，男女过夫妻生活，是触犯天条的，一经查出，“立即严拿斩首示众，绝无宽恕”。

陈宗扬和妻子谢满妹正是这一条制度下的牺牲品。陈宗扬是金田起义时就参加义军的老臣，参加过攻占永安、激战蓑衣渡、攻克南京等天国重要战役，战功赫赫。太平军定都天京后，陈宗扬被封为冬官又正丞相，成为太平军高级官员，深受东王杨秀清的信任。

陈宗扬是个正常的年轻人，也有生理上的需求。面对天国男女分营的制度，陈宗扬心里时刻承受着巨大的煎熬。终于，他没耐得住寂寞，在一个月黑风高的晚上偷偷将自己的妻子谢满妹从女营接入自己府邸，发生了本就该发生的关系。陈宗扬犯天条的事迅速被发现，东王杨秀清雷霆大怒，亲自下令捉拿陈宗扬夫妇，陈宗扬夫妇被双双问斩，成了分营制度下的牺牲品。

可惜的是，陈宗扬心急了点。因为就在他被问斩后不久，太平天国即废除了分营制度，结束了这项反人类的举措。分营是太平军草创阶段为了提高军队战斗力而采用的制度，是特殊时期的特殊制度。男女分营制有利于太平军保持强大的战斗力，但在定都天京政权逐渐稳定后，这项制度显露出副作用的一面，很快便被废除。

分营制也成为满清御用文人乃至今天的网络段子手用来攻击抹黑太平天国的重要素材。在他们的笔下，太平天国变成了一群没有夫妻生活的禁欲主义者。实际上分营制度只持续了很短一段时间很快便被废除。而且分营制只在太平天国的中下层实行，高级领导阶层的洪秀全、杨秀清等人照样妻妾成群，极尽奢华，他们是不受男女分营制度制约的。

那么问题来了，陈宗扬作为“丞相”，难道不算太平天国的高级领导吗？是的，确实不算。我们不妨从太平天国的官职制度入手，分析陈宗扬所担任的“冬官又正丞相”到底是个什么官职。

太平天国实行的是“军师负责制”，洪秀全在东乡称“天王”时，设立四军师，来指挥军队作战。其中，杨秀清为左辅正军师、萧朝贵为右弼又正军师、冯云山为前导副军师、韦昌辉为后护又副军师。永安封王时，杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开分别被封为东、西、南、北、翼五王，由五王担任军师暨五军主将。五军主将制贯穿了太平天国的始终。

咸丰三年（太平天国癸好三年，1853年），太平军定都天京，正式确立了爵位与官职并行的十三等官阶制度。设立了王、侯的爵位，丞相则位列侯爵以下，共设有二十四位丞相，可以说是“王爷遍地走，丞相多如狗”了。不妨仔细解释一下，太平天国的爵位和官职是同一个系统的，简单的说就是丞相的上一级是侯爵，侯爵的上一级则是王爵，不由得让人感叹洪秀全这帮文盲真是太没文化了。

太平天国的二十四位丞相按天、地、春、夏、秋、冬的顺序依次排列，对应满清六部的吏、户、礼、兵、刑、工。又分为正丞相、又正丞相、副丞相、又正丞相。陈宗扬担任的冬官又正丞相位列第二十二位，可以说处于末流了，顶多相当于满清的一个工部侍郎，上面还有一大堆有实权的王、侯。

天京事变后，为了笼络逐渐失去的人心，太平天国细化了爵位制度，将侯爵细分为义、安、福、燕、豫、侯等爵位。从此，太平天国的爵位越来越廉价，丞相的地位自然更加低下了。到了天国后期，洪秀全更是开始滥封王爵，据说共封了2000多个王爵，甚至连看守仓库的小吏都被封王，太平天国的爵位彻底沦为笑柄。

虽然太平天国后期的爵位无比廉价，但是五军主将却从未贬值。冯云山和萧朝贵战死后，杨秀清作为东王、左辅正军师开始独揽大权。韦昌辉、石达开只能唯命是从，唯唯诺诺。天京事变后，杨秀清、韦昌辉被杀，石达开出走，太平军的军事指挥中枢一时出现真空。万般无奈之下洪秀全开始大肆提拔新人。李秀成、陈玉成、李世贤、蒙得恩、韦俊成为新的五军主将。

这五人中，除了韦俊叛变，蒙得恩庸碌无能外，李秀成、陈玉成、李世贤皆成为太平军后期的军事支柱。韦俊是韦昌辉的弟弟，韦昌辉死后被洪秀全钦定为“北逆“，成了天京事变的罪魁祸首。为了安抚手握兵权的韦俊，洪秀全将韦俊提拔为五军主将之一。但韦俊依然对哥哥的死耿耿于怀，无时不感到如芒在背。

咸丰八年（1858），韦俊率部出走，投降满清。在后来湘军围攻陈玉成的安庆之战中发挥了重要作用。韦俊活到1884年方才死去，比他的天国战友们多活了二十多年。李世贤是李秀成的同族兄弟，在天京陷落后，他率领汪海洋、陆顺德等部将转战广东、福建等地，继续坚持抗清斗争。一年后，才被部将汪海洋谋杀，是太平军最后一位拥有指挥权的五军主将。

五军主将制是太平天国的主要军事指挥方式。前期，杨秀清与石达开、韦昌辉地位差距明显，杨秀清的军事指挥自然也就得心应手。后期，由于陈玉成、李秀成的地位并不明确，导致二人在军事策略上的一些分歧，使得陈玉成战死安庆，体现了五军主将制的弊端。