原创 总被敌人兵临城下，明朝迁都北京是否是重大战略失误？
明朝建国时期朱元璋之所以建都南京，主要是因为在建立大明王朝的时候，北方还没有收复，当时的北元朝廷还在，直到当年徐达、常遇春率北伐军进入大都之后，汉人才收复了后晋时期割让给游牧民族的燕云十六州。
元朝残余势力逃亡大漠之后，虽然被明军屡屡打击，但是因为游牧民族来去如风的习性，即使北元朝廷被蓝玉击垮，蒙元势力分裂成靼鞑和瓦剌两部分，他们仍然是大明王朝最需要提防的敌人。
为了更好的打击瓦剌与靼鞑，明朝开始是分化其中的一部分为自己的部属，这其中便有朵颜三卫，后来在永乐皇帝靖难之时，朵颜三卫便出兵相助，为永乐登基立下功勋，因此他们得到了距离汉族最近的草原。
光是如此并不能瓦解蒙古人的攻势，于是朱棣决定迁都北京，首先历代强盛王朝都是定都于北方的，例如秦汉隋唐都是定都西安，而且在冷兵器时代中国的威胁大多来自北方，无论是犬戎东胡、匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、女真还是蒙古，他们几乎都是北方的游牧民族。
再加上朱棣在北京镇守多年，深知此地乃是中原之门户，只要燕山防线不失，可保中原大地无虞，于是便立下“天子守国门”的规矩，虽然这个门不太好守，屡次被蒙古、女真等部落突入到北京城下。
但是明朝亡国并不能指责是迁都北方之故，所谓“江山稳固在德不在险”，虽然是套话，但是也有一定的道理，不是明朝后期土地兼并太过厉害，也不至于引起陕西农民起义，不是因为农民起义与女真入侵搅和到一起也不至于那么难剿灭，不是农民起义屡剿不灭，千疮百孔的大明王朝始终没有休养生息的时候，光凭几十万人口的女真是没有能力席卷天下的。
明朝后期朝廷之中的党争已经愈演愈烈，大臣们非齐浙楚党就是东林，双方许多事情都是为了反对而反对，根本没有几个能够干实事的臣子，好不容易有那么几个会带兵的文臣也被崇祯自己杀得差不多了。
而且朱棣虽然迁都北京，但是南京依然是作为陪都存在的，里面六部班子都有，只是手足无措的崇祯根本没想到派太子去监国，如果当年崇祯让太子朱慈烺去南京监国，起码后来的南明小朝廷不会因为“拥唐拥桂”而自相残杀，也算间接的为反抗清军保留力量，说不定能够与清朝划江而治。
明朝皇帝们的平均寿命比清朝要短上不少，是明朝时的医生不行吗？
中国历史阶段如何划分“古代““近代“现代“？
为什么明朝没有出现太后专权的事情，而清朝会出现呢？
如果把明朝和清朝的顺序调换一下，中国近代史会不会不那么耻辱？
秦汉、隋唐、明清的中央朝廷政治制度哪个更优秀？为什么？