为什么商鞅去世名声非常差？最大的疑惑，秦国怎么那么快就亡了？

秦国从秦献公时代，变法就已经开始了。国家也渐渐变得强盛起来。少梁之战大败魏国，就是证明。只是，最初的变法还要规范贯彻和深入下去。秦孝公为代表的秦国公室非常狡猾，知道变法会触碰绝大多数人利益。因此，用了商鞅这个外国人当白手套，坏事恶事由他来做。后来这手套用得太脏了，一弃了之。秦国恶法继续！变法其实就是秦国国君一直在奠基策划和施行的，实权也一直操控在秦君手中。商鞅只是一个在魏国想升官发财想得快疯了的心理失调的小职员而已。结果，被秦孝公当抹布一般利用了。

商鞅首先得罪的是贵族，史书是文化人写的，也就是贵族写的，因为在古代只有贵族才有读书认字的条件，对于底层老百姓而言，多了晋升空间，而其他六国贵族依然是贵族，底层永远是底层，这也是秦军能灭六国的根本原因！

而大家只看恶的一面吗？有没有想过，商鞅给了底层一条上升通道，在大争之世这条通道非常有效。要是没有商鞅，底层的奴隶和平民，占人口绝大多数的人，永世都翻不了身。用当代的静态的脱离了历史条件的思维来评判历史吗？

商秧死后名声差，并不是他本人的人品，行为差，而是秦国君主贵族与六国贵族及西东汉权贵抹黑造成的，因为秦国杀商鞅是秦国君主和贵族被侵犯而获罪，六国贵族认为商秧变法使秦国强大灭了六国，西东汉为了政治正确，得国正确而对商秧抹黑。

知道历史都清楚春秋战国军民死亡人数在中国历史上都是名列前茅，没秦始皇这局面能继续百年，你到哪里着秦始皇的功绩都是不可磨灭的，包括统一文字，统一计量单位，统一车辙，统一货币，尤其是政权统一，没这些一个国家能强大？即便现在政权统一也是当务之急

秦国那时候被魏国打成什么地步了，祖先留给他富饶的关中之地被割一半，另一半虽然在自己手里，但是关隘，中枢城池都在魏国手里。上有义渠壮大，分了河套平原，西有戎狄作乱想脱离秦国控制并且想分一杯羹，南边还有个想方设法要回祖先之地的强大楚国。就这样国内民众，该为了水源私斗的私斗，贵族为了几亩地利益，朝堂和君王吵得乱哄哄的。没有商鞅，秦国估计没二十年就会像陈，巴，郑等国一样被大国吞并，然后民众成为奴隶，奴隶还是奴隶。他搞得那套，因为秦民野蛮，不用酷刑根本不会尊法，那时候还愿意跟着秦国走的，哪个身上没点功勋，祖上那个没点地位，就像现在的很多权贵子弟一样，法律说践踏就践踏

因为这些东西都是给奴隶平民用的，但是商鞅为了这法制推行下去，连国军的哥哥，军方第一人都上刑了。不以当时局面就评判一个政策是坏的，那是相当不负责的。一个灭国边缘的国家，出现了秦孝公这样的君王和商鞅这样的法学大才，最少从功绩上创造的价值就比一群只会说子曰的强一万倍。