秦朝末年,由于秦二世的残暴统治,民不聊生。在各路起义军的攻势下,秦朝岌岌可危。这时候,秦朝的名将几乎被秦二世和赵高屠戮殆尽。
这时,作为一个文官的章邯挺身而出,对各路起义军进行反扑,节节胜利,几乎就拯救了秦王朝。虽然最终失败,仍然有值得大书特书的地方。
但是,这样一个将领,司马迁却没有单独给他作传,原因在哪儿呢?我们今天将就这个问题进行探讨。
首先要说明的是,章邯确实可以被称为秦末名将。
陈胜起义之后,天下诸侯蜂拥而起,秦朝岌岌可危。这时作为一个文官的章邯挺身而出,率领几十万囚犯和没有经过任何训练的百姓临时组成的部队先是打败了陈胜的部下周章,又打败陈胜,使得陈胜的车夫庄贾杀死了陈胜,接下来他又在定陶袭击杀死了项梁,消灭了魏王咎。把楚地的名将几乎都杀死了,才向北渡河在巨鹿攻打赵王歇。
二世……使章邯将,击破周章军而走,遂杀章曹阳。……杀陈胜城父,破项梁定陶,灭魏咎临济。楚地盗名将已死,章邯乃北渡河,击赵王歇等于钜鹿。《史记·秦始皇本纪》
即使项羽破釜沉舟,打败了秦军一次,章邯也没有崩溃,还跟项羽僵持了半年多,才让刘邦有机可乘,攻入函谷关,灭亡了秦朝。
后来,章邯迫于赵高的威胁,不得已投降了项羽。
可以说,没有章邯,秦朝早就灭亡了,只是赵高嫉贤妒能,章邯胜利了,赵高会嫉妒他的功劳,章邯打败仗了,赵高一定会杀掉他。才让章邯投敌。
欣(司马欣)至军,报(章邯)曰:“赵高用事于中,下无可为者。今战能胜,高必疾妒吾功;战不能胜,不免于死。《史记·项羽本纪》
章邯虽然后来被韩信的“明修栈道,暗度陈仓”打败,然后自杀了。但他被项羽封为雍王,也算是诸侯之一了。事迹却只散见与《秦始皇本纪》《项羽本纪》《高祖本纪》《淮阴侯列传》里。
司马迁没有单独给章邯作传,原因可能出自以下几个方面:
一、章邯效忠的是残暴秦国,镇压起义军,属于助纣为虐,为虎作伥
秦王朝在秦始皇统治时期就采用严酷的刑法来镇压百姓,大肆地使用民力修建长城、修建阿房宫和陵墓,弄得民不聊生。
秦二世统治期间变本加厉,他骄横残暴、滥用民力,横征暴敛,比秦始皇有过之而无不及。
这种残暴的统治才激起了天下人民的反抗。
对反抗秦朝的暴政的人,司马迁是持赞美和同情态度的。
比如陈胜出身于雇农,以往对农民起义,正史都是极尽污蔑之能事的。司马迁却把陈胜写入《史记》,还把他列入“世家”。要知道“世家”是给诸侯王作传的,刘邦手下第一功臣萧何也才被列入“世家”的。
再如项羽,作为一个失败者,中国的史书向来是“成王败寇”的。就因为项羽在灭秦的斗争中起到了巨大的作用,司马迁才极力歌颂项羽,把他列记录皇帝的“本纪”里面。我们才更加喜欢项羽这个“失败的英雄”。
但是章邯却是这个腐朽政权的维护者,属于帮凶,司马迁当然不会喜欢章邯,不会给他单独作传了。
二、司马迁是汉朝人,以汉朝为正统,为汉朝建立立下较大功勋的人才有资格被单独列入史书
司马迁是汉朝的太史令,他虽然同情项羽,思想上却是以汉朝为正统的。
所以我们会发现,为汉朝建立立下大功的文人武将大多都被记入《史记》并且有单独作传或者合传的资格。
比如刘邦的“汉初三杰”都单独有传记,萧何被列入《萧相国世家》,张良被列入《留侯世家》,韩信被列入《淮阴侯列传》。
即使是樊哙夏侯婴等人也都被列入合传。
还有一些跟章邯一起被项羽封为诸侯王的人,后来因为投降了刘邦,帮助刘邦打败了项羽,也被单独作传了。
比如张耳、黥布、彭越等人都有单独作传的资格。
只是章邯投降项羽后,被封为雍王后,防备刘邦出川。后来在刘邦的攻击下,眼看就要失败,最后自杀了。
可以说,章邯对刘邦的汉朝没有任何功劳,司马迁从汉朝出发,也就不给他作传了。
三、章邯为自己活命,对手下20万军队被项羽坑埋无动于衷,品行是被人不齿的
章邯投降项羽后,手下有20万军队。这些军队已经不是当初那些囚犯了,大部分是后来秦二世给章邯调来的秦军主力,都是关中子弟。
这些士兵跟着章邯投降后,受到项羽手下六国军队的欺负,因此人心不稳。项羽担心这些人不服从自己,就带着军队在夜里袭击秦军,把他们都被坑埋了。
项羽乃召黥布、蒲将军计曰:“秦吏卒尚众,其心不服,至关中不听,事必危。不如击杀之,……于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。《史记·项羽本纪》
项王诈坑秦降卒二十馀万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫爱也。《史记·淮阴侯列传》
相比于章邯,曾经被他打败的魏王咎就很值得人们佩服了。魏王咎被章邯包围,自知不保,就跟章邯约定:章邯不杀临济城的百姓,他就投降。章邯同意后,魏王咎就自己把自己烧死了。
章邯……进兵击魏王于临济。……围临济。咎为其民约降,约定,咎自烧杀。《史记·魏豹彭越列传》
相比于魏王咎的仁慈,章邯的行为就让人十分不齿。司马迁瞧不起章邯的所作所为,不为他立传也就不足为奇了。
也正因为魏王咎的仁慈,他的弟弟魏豹再次称王,后来被韩信打败,投降了刘邦,司马迁也把他和彭越写到一个传记里了。
我们说,太史公作史记是有原则的、有温度的,他在《史记》里面充分表明了自己的爱恨憎恶,章邯这样的人品,他自然是看不上眼的,怎么会给他单独作传呢!
综上,司马迁因为章邯“助秦为虐”,对汉朝的建立没有任何功劳,以及他人品低劣,才没有给他单独作传。
朋友们,我是“北冥说史”,爱历史,爱文学,书写有深度的历史,做一个优雅的探索者。感谢您的“关注、点赞、评论、转发”。