人类从历史中学到的唯一教训就是人类没有从历史中吸取到任何教训

文丨麻辣读史（文章原创 ，版权归本人所有，欢迎个人转发分享)

汉朝是中国历史上最强盛的朝代之一，与汉朝同一个时期，在地中海也存在着一个超级强国——罗马帝国。关于两者之间谁强谁弱的问题一直存在争议，所谓经济基础决定上层建筑，上层建筑又服务于经济基础同时反作用于经济基础，经济基础简单来说就是社会的经济结构和经济制度。从这一理论出发，要看一个国家是否强大最终还是要看这个国家的经济水平。

汉朝小农经济

中国自古就是一个农业大国，汉代以前中国人的主要粮食是是稷、黍、麦和稻。稷、黍是中国土生土长的作物，从新石器时代以来就一直是中国人的主要食物。而小麦则要到汉代以后才获得了主要粮食的地位。从春秋战国变法改革经济体制开始，中国的经济体制就稳定下来了。

小农经济是精耕细作的农业，而以上提到的粮食耗费时间长，生产量也不高。在汉初人口就已经达到了1000万左右，到了西汉末期也到达了6000万左右，位居世界第一。即便是东汉时期，人口也保持稳定，也达到了6000万左右。为了满足人口的生存需求，农业就需要改革。

汉朝的经济政策为限田，重农、抑商三个方面

秦统一中国后，正式废除了国家的授田制度，从法律上承认了封建土地私有制。西汉又进一步加以确认和发展，有效的促进了农业的发展但是也导致土地买卖和土地兼并的异军突起。重农，采取了一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。

对于勤于耕作的农民减免赋税，在经济上给以优惠，并采取假民公田等具体措施，吸引无地或者少地的农民回归田亩，还在基层乡官中设有力田一职务，专门负责农业生产之事。在此情况下，汉朝中期中国的粮食产量就已经稳居世界第一。

不过相对的，汉朝的工商业相对于农业要落后一些。从汉武帝推行“盐铁官营”和“算缗”政策之后，大量的商人破产，工商业发展受到严重的打击。虽然在这个时期也开辟了丝绸之路，手工业技术方面如纺织、制瓷、钢铁冶炼方面达到了世界领先水平。之后由于战争和国家政策的影响，汉朝的商业一直不怎么发达。

罗马的农业和工商业并蒂开花

虽然罗马的农业在耕作技术上并没有汉朝先进，但罗马时代不需要精耕细作就能够高生产，附近的经济作物广泛种植，很快就成为了地中海的粮仓。罗马繁荣时期人口有6000万，和汉朝不相上下。

在工商业方面，罗马帝国的陶器，呢绒、橄榄油、葡萄酒、玻璃器皿等在世界上非常具有竞争力。其中毛纺织是最为发达的手工业，其工艺之先进，足以傲视世界。由于海路交通的便利使得帝国的区域贸易和对外贸易空前兴旺发达，远超过汉朝。

单单以经济角度看，汉朝的农业更加发达，而罗马则是农业和工商业同时繁荣，在这一点上汉朝就输给了罗马。更进一步说，经济基础决定上层建筑，小农经济决定了汉朝的封建中央集权制度，皇帝拥有至高无上的权利，法律只是帝王的工具，汉朝的司法制度还不够完善。

罗马在共和时代实行的是贵族民主体制，全国最高权利在元老院手里，公民大会对元老院的决议有表决权。全国最高行政区掌握在执政官手中，执政官由选举产生。但是随着罗马的扩张，共和国也开始转变为帝制。

罗马的帝制受到限制还是比较多的，这是因为罗马的法律拥有至高无上的权威，对维护个人财产，解决个人纠纷很是实用；罗马的司法制度健全，至今还在被西方国家使用。综上所述，虽然汉朝也很强但是不得不承认罗马的强大远超我们想象。

（图片源自网络，若有侵权，请联系删除！）