原创 朱元璋反腐为啥导致民间形象不好？兼论因戏耍马大脚杀民传说
朱元璋用“对全体国民采用‘严刑峻法’的方式”的治国，希望最大化地控制“全体国民”。然而，这种做法是无法达到他的目标的，不要说他是个凡人，就是神仙玉帝也无法做到。
（1）贪腐其实不是重点，有没有用才是关键
朱元璋也是人，也知道问题有轻重缓急之分；
比如蓝玉、比如冯胜即是如此。冯胜贪污是早就很有名儿了，为何不杀？所以，“贪腐”并非是重点。那么，这叫什么？人治！
（2）人治反贪从来没有成功过
朱元璋就曾在《御制大诰续编》的《松江逸民》中提及过自己的“反贪”成绩，他说：自开国以来，惟两浙、江西、两广、福建所设有司官，未尝任满一人，往往未及终考，自不免乎赃贪。
这说明，反贪之下，官员确实被反掉了许多，而且后来的官员也不够用。即使如此，那么反贪结果如何呢？
朱元璋在第五《谕官之任》中更是慨叹：朝治而暮犯，暮治而晨亦如之，尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多。
就算如此，朱元璋从来没放弃对“贪腐”地处罚。由此，我们对朱元璋的反腐决心的坚持实在应该是佩服。
（3）反贪是朱元璋得罪了知识分子，进而影响到了他的民间形象
因为，官员大部分都是知识分子，而知识分子都有同学、学生、学孙，而知识分子都是会写书的。因此，明朝私下甚至小范围内（亲人亲信间）对朱元璋的挖苦我想其实并不少见。
由此，朱元璋的形象在封建社会的民间也并不好，虽然，我们今人说朱元璋对老百姓还是好的。然而，无论是清朝还是明朝的民间对其印象并不好。
明朝的邓士龙（万历朝人）编纂的《国朝典故》中就有许多所谓的“埋汰”朱元璋的文章，并说朱元璋因为细事、捕风捉影之事虐杀、屠杀百姓。
其他故事还有不少，但我觉得很不靠谱。
（4）民间传说辩证看
比如说“淮西妇人大脚”这个民间传说。因马皇后脚大，老百姓开玩笑她，被朱元璋微服私访后发现就杀了人家全家。
其实，从缠足发展历史上看，也未必符合历史趋势。
“三寸金莲”这种事儿，其实虽然传于唐末五代，但真正流行是在明清时期。
缠足这种嗜好首先是从皇帝的变态心理引发，之后进入贵族，再后进入富裕之家，这时已经形成了普遍的畸形审美心理。但是，要想进入普通百姓家庭，那必须得是长时间的不用务农时间。所以，有些人认为：缠足流行只是在南宋在南方实行，进入元朝后，这种心理已经大为淡化。
朱元璋杀为此杀人从民众心理来说也没有可能。
朱元璋对百姓的大爱与铲头会的残忍
罪官费震竟然连升，朱元璋对其爱护有加，谁说他仇官
“空印案”时明朝有多少个省？死几万人根本不可能