清华大学，是我国高等学府中最负盛名的高校之一，清华历史悠久，学术优秀，是无数考生心中向往的圣地。

当然，清华同时也是中国分数最高、最难考进的学校，每年招生时，能进去的都是高考状元、天才考生。不过，清华的“难考”并不是现在才有，早在民国时期，清华的考题，就是考生的噩梦。

奇怪的考题

民国时期的高考，比现在的高考要更艰难，或者说，民国根本就不存在“高考”这个概念，当时包括清华在内的一众高校，招生考试是学习的欧洲高校的方式，由各个学校自主出题，考生想考哪个大学，就参加哪个学校的考试，这样的随机性让考试难度变得更大了。

而且，民国大学的考题往往十分有趣，因为当时文化思想都处在新旧交替之际，涌现出了许多大师，而学校聘请的老师正是当时的“大师”们。

比如鲁迅在厦门大学当过老师，沈从文在北大当过老师，这些大师们出起考试题来，往往“脑洞大开”，不按套路出牌，令人大呼有趣，但也让许多考生绞尽脑汁。

比如，1925年，清华大学国文招生考试的第二大题，就成为了趣闻，这分值极高的大题居然只给了三个字——“孙行者”，要学生对一个下联出来，一时间，学生们纷纷挠头，“孙行者”可怎么个对法？

对联，对于报考清华的学生们，倒不是一个难题，“大陆对长空，山花对海树”，平平平仄仄平，仄仄仄平平仄”，这些对联基本技巧在民国时期，属于中小学必修课。

可是，大部分对联总是有个逻辑意思所在的，例如鼠年，人们会张贴“人欢为体健，鼠硕因年丰”，为了表达新的一年身体健康，五谷丰登的期盼，内容连贯，上联每一个词也都与下联相关。

可偏偏“孙行者”这个题目，是个“无情对”，为何对联还能无情呢？这是一种历史悠久的文字游戏，“无情对”不要求上下联之间的意思有所关联，甚至越是毫不相干，越是“无情对”中的最佳之作。

但同时又不可以乱扯一气，上联与下联的字词之间有必须有所相关，例如上联有个“水”字，下联必要对“火”、“土”、“木”这些与水可以相对应的字。

而且不能胡诌，对出的下联一定不能只对出字，却解释不出句意。

也就是说，上下联之间的字词要对得上，但意思又不可以有联系，比如“孙悟空”就绝不能对“猪八戒”，因为字与字之间对不上，而且孙悟空和猪八戒，肯定是有联系的。

脱颖而出

这样的难题让很多学生当场交了白卷，还有些人勉强对出了“王羲之”、“王献之”这样半对半错的答案，让出题人陈寅恪十分失望。

陈寅恪，是我国著名的国学大师，清华的国文系教授，当时清华国文系大师云集，学生们戏称陈寅恪、王国维、梁启超、赵元任为国文系的四君子。

陈寅恪出了这个对子，想考验一下学生们的文学素养和历史积累，但没想到他翻了半天，也没翻到一个合心意的答案，这让满怀期待的陈寅恪大失所望。

陈寅恪为这道题准备了一个正确答案——“祖冲之”，祖孙相对，冲与悟都是源自道家的字，而且都是动词。而之与者就不必说了，“之乎者也”嘛！

但学生们的表现令人堪忧，陈寅恪翻着一份份试卷，越翻越失去信心，甚至怀疑是自己出的题太难了，直到一个答案出现在陈寅恪面前，陈寅恪眼前一亮，大呼:“绝妙！绝妙！”

这位名叫周祖谟的学生给出的答案是“胡适之”，也就是当时著名文学家胡适的名字，“胡适之”与“孙悟空”，新文化运动的领导者和大闹天宫的孙大圣，两人当真是毫不相关，却又字字对应，陈寅恪当场对学校诸位领导说:“这个学生一定要录取！”

后来，陈寅恪在文人聚会时还曾在胡适面前提起此事，胡适听闻大笑不止，又说:“今天我与诸君，废旧文化，求新世界，不啻于孙大圣闹天宫！”一时传为佳话。

而这位以妙对入学的周祖谟也备受大家的关注，因为当年数万报考清华的考生中，唯一一个答对“孙悟空”这道题目的，就是他。

薪火相传

而周祖谟也没有辜负陈寅恪的希望，他考入清华文学系后，以优异的成绩从清华毕业，并且在多年之后回到清华任教，担任陈寅恪当年的教授职位，薪火相传，代代不息。

他更是一个语言大师，为中国文字学和音韵学的研究做出了巨大贡献，是我国语言文学史的研究者与继承者。

在清华的历史上，陈寅恪与周祖谟都做出了巨大贡献，都被清华视作骄傲，他们的文化成就，是民族的瑰宝，国家的珍藏，而这两位大师，有着这么一段因“考试”结下的奇缘，这让我们不得不感慨人生际遇，真是充满了巧合。

当年，周祖谟并不知道陈寅恪如何为他的才华惊叹过，甚至连考进清华都有些阴差阳错，但他在未来仍然成为了陈寅恪骄傲的学生。

他本来首选的学校是北京大学，但是那一年北大学费上涨，家境普通，囊中羞涩的周祖谟看着高昂的学费望而却步，于是改变主意，去了清华，他与陈寅恪才得以结识。

当听说自己是唯一一个对出“孙悟空”一联的学生时，周祖谟自己都颇感意外，这让他对自己信心倍增，对于古汉语研究也产生了更大的兴趣，并最终将古汉语作为自己奋斗终身的事业，人生的阴差阳错，有时真是神奇。大学语言课本上，陈寅恪与周祖谟的照片分列两侧，也许正是冥冥之中，自有天意。