蜀汉败亡的真正转折点:不是关羽失荆州,而是这件事!关羽失荆州只是其结果而已。
对于蜀汉败亡的转折点百分之九十九的人都归结到关羽失荆州这件事情上,这本无可厚非,因为关羽是直接责任者。但是究其原因,关羽失荆州是必然的,因为叫一个有勇少谋的武将镇守如此重要的地盘,周围财狼环绕,安得不败?但是即使是知道这样,刘备和诸葛亮为何还要留关羽一人镇守荆州呢?
只因为在这之前,发生了一件事,导致了连锁反应。这件事才是引起蜀汉败亡的根本原因。
这件事就是大名鼎鼎的凤雏庞统之死。为什么说庞统之死才是蜀国败亡的转折点,我们来仔细分析一下。
首先来看看庞统没死前,刘备和诸葛亮的部署:诸葛亮与关羽一同镇守荆州;刘备与庞统带大军进攻益州。这样的安排可谓是恰到好处,天衣无缝,两边都是一文一武,兼顾周到。如果真的是这样的布局保持下去,收服益州只是小事一桩,更不可能会有丢失荆州的可能,试问关羽和诸葛亮同在荆州,谁能撼动荆州?
可坏就坏在庞统之死,庞统号称凤雏,与诸葛亮齐名。可惜运气实在不太好,在落凤坡被敌人击杀了。庞统一死,蜀国原本天衣无缝的部署被彻底打乱了,刘备身边没有了谋士,要拿下益州必须得诸葛亮出马了。荆州和益州同样重要,诸葛亮只得二选其一,无奈之下只得留关羽一人镇守。结果后来关羽失荆州。
因此关羽失荆州只是庞统之死这件事引发的后果。要叫一个勇武有余,谋略欠缺的关羽守住荆州实在有些苛求。
试想一下,如果庞统不死,诸葛亮与关羽一同经营荆州。刘备在庞统的帮助下经营益州,作为大后方根据地。然后再令关羽北伐中原,诸葛亮总督荆州,结果可能真的就兴复汉室了。
只可惜造化弄人,时运不济。因此蜀汉败亡的真正转折点其实是庞统之死,并非关羽失荆州。不知道你怎么看呢?