原创 为何说莱西可能是“最后一任”伊朗总统呢？
【历史】从世界历史来看，很多制度本身，在设计的时候，其实存在很多的缺陷。而一旦这些缺陷总爆发，那么最终运行不下去，最终必然退出历史舞台。所以这也是很多国家，进行政治组织调整，取消了很多职位的原因了。而最典型就是伊朗，很多人说，莱西很可能是“最后一任”伊朗总统了，为何这么说呢？你可能想不到，主要原因是三点。
伊朗伊斯兰革命后，伊朗形成了最高领袖和总统的双轨制度。但是这个双轨制度运行到现在，其实产生了很多的问题。尤其是这一次的伊朗大选，就暴露了很多问题。包括百姓支持的人当不了总统，最高领袖艰难地呼吁，才让接班人当选，百姓的不满和总统职权跟最高领袖的矛盾等。
所以这意味着，伊朗的总统职位，必然面临巨大的调整。甚至现在很多人认为，莱西很可能就是伊朗最后一位总统了，为何这么说呢？主要是三点。
第一，本身大选得无法持续。
这一次伊朗大选，哈梅内伊苦口婆心，让百姓出来投票。最终的结果是，6000万选民，只有2800万人出来投票，已经是历史最低了。也就是说这个大选，现在本身不具有代表性了，进一步坠落下去的话，其实可以看到，其本身就无法运行下去了，所以未来取消总统大选可能是必然的。
第二，总统职位的多余。
其实伊朗一切的大权都在最高领袖手里，总统职权其实跟最高领袖很多的重复。这个重复其实导致了很多问题，权力的争夺，内部的分裂。所以这个问题到这次大选，已经是很突出了，所以未来取消总统那是大势所趋，而莱西很可能这么做，这一点比较明确。
第三，现在已经有呼声了。
哈梅内伊在10年前，其实就意识到了这个问题了，所以当时哈梅内伊就说，自己未来很可能取消总统，只保留最高领袖和总理。最高领袖掌握大权，总理负责执行，跟西方的君主立宪差不多，这其实已经在伊朗进行了论证。
所以在哈梅内伊手上完不成，必然会成为莱西的任务。未来一旦莱西当上最高领袖，很可能直接取消总统。这样能够减少下一任最高领袖接班的障碍和困难，也能让伊朗更加稳定。这是大势所趋，如果真的是如此，那么莱西可能是“最后一任”伊朗总统了，你可能想不到。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！
欢迎关注【揭秘历史的头条】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
参考文献：《世界近现代史》。