中国四大古都,依次是西安、北京、南京、洛阳。为什么西安排名居首,洛阳只能收尾呢?
主要原因在于,在长安定都的王朝都是鼎盛时期,而在洛阳的王朝都是衰败时期或者割据政权。夏商太远,就不说了,周朝又分为西周和东周,西周都城在西安,东周在洛阳,西周是大一统时期,而东周进入春秋战国时期的列国争霸分裂时期,周王室衰微,洛阳只是个摆设,整个周朝长安强于洛阳。
秦朝结束乱世,秦都也在如今的西安咸阳,此处不提洛阳。西汉都城长安,东汉都城洛阳,西汉明显强于东汉。后来的三国两晋南北朝基本一直处于分裂时期,没有比较意义。隋朝和唐朝是两个大一统朝代,实行两京制,虽然武则天移居东都洛阳,但时间很短而且很快还政于李唐,西安是正都,洛阳是陪都,隋唐时期长安地位明显高于洛阳。
就像现在河南省内的区域发展布局一样,郑州是中原城市群的中心城市,洛阳是副中心城市,假如以后郑州和洛阳不再是一个省份的,也不能否认在本世纪初郑州地位高于洛阳的事实。之后的宋元明清四大王朝都没有选择长安和洛阳,长安和洛阳在唐朝以后基本上都不再如汉唐时期辉煌。
从几个在历史上有着较高影响力的大一统朝代来分析,长安代表一个王朝的强盛,而洛阳是王朝走向衰落时期的都城。虽然两座古都都宣称是十三朝古都,但是含金量还是有很大差距,西安能够顺利入选世界四大古都之列,而且高居中国四大古都之首,就是最好的明证。