李鸿章甲午成败：不在战争在党争

论述古代史，逃不脱权利争夺和利益集团碾压，纵观二十四史，无一不如此。

曾经上古三代的美好禅让，让人心驰神往，可《竹书年纪》的出土，却展现些许真相。

什么鸟禅让，不过斗争后拳头大为王而已。

后续历史，这样故事一直重演。

比如战国变法后，各国都有新势力和旧贵族之争，秦朝即便短寿也有赵高专权，宦权压倒皇权时刻，汉朝时豪强地主崛起成了政治新势力，到了南北朝隋唐时，则是关陇贵族轮流转的时代。

这一切，贯穿历史的政治斗争，随文官制度的步步完善，最后演化成党争。

党争是动摇大清帝国基石的蛀虫

何为党？

不过不同利益集团相互碾压产物！

中国最早的党争源自中晚唐时候的“牛李党争”，持续半个世纪的党争，科举官员和世家大族争锋相对，以致唐文宗都无奈的说出：去河北贼易，去朝中朋党难

这样话语，体现了一个现实，当文官政治科举制度走上舞台后，左右国家朝局的，从原本的权贵之争，变成了文官党派之争。

这群人，可以以坐师为党，可以以地域为党，可以以诉求为党，进而在后续千年不断轮回。

北宋有新旧党争，明朝有东林崛起，浙党、鲁党多不胜数。

无怪乎后世清朝入主中原后，康熙曾在明珠索额图党争后说出：党争亡国之祸，这样引以为戒话语！

但即便康熙如此说，可后世的满清却依旧陷入了党争之中。

而且这党争，却如康熙所言，引来了亡国之祸，直接让经历同光中兴，有点振作气象的大清王朝，被打垮脊梁和底气，也让轰轰烈烈的洋务运动，以悲剧收场。

康熙制止了党争的开头，可惜看不到结尾

因为这党争的牺牲品就是甲午战争！

历数晚清百年历史，有个特别鲜明的分水岭就是太平天国运动。

原本铁板一块的王朝，因为一场席卷东南的起义，不得不地方分权，重塑格局，进而出现了后续纵横晚清的两大集团，湘淮。

这两大集团，冒头有先后，领头人也都为能力非常之人。

湘军前中期以曾国藩为首，借平定天国之乱而成了最大实权派，却在后续备受打压。

杨乃武小白菜案，倒下了一批湘军骨干，天津教案更是让曾国藩晚节不保，进而让这个湘军领袖郁郁而终，随后的湘军首领就成了英气十足的湖南人左宗棠。

太平天国运动加速了清朝的灭亡

反观后起之秀的淮军，则因慈禧太后的两党制衡需要，发展也是顺风顺水，一路青云直上，成了朝堂第一红人。

这两人可谓晚清最牛的撑天之柱，但却多有矛盾，海防塞防之争也人尽皆知。

延伸到后续，更是水火不容！

这一切，在慈禧太后刻意纵容下，注定了他们面对国家危局时，不可能真心协力同心，反而多了窝里斗之举。

正因这窝里斗之举，才有了甲午战争中的庸才上位，这庸才就是海军统帅丁汝昌和陆军统帅叶志超。

一个主掌北洋海军，一个主掌驻朝陆军，而这两人也都有一个共同点，他们都是李鸿章的安徽老乡。

基于乡里乡亲的关系，还有同属于淮军的情谊，才是他们能得高位的必要因素，至于才能，貌似无足轻重了。

由此，才有了北洋海军和淮军陆军，在甲午战争中的一败涂地

唯李鸿章马首是瞻。

把北洋水师打造成李家军，这个丁汝昌确实做到了，至于其驾驭海战的能力，却差在千里之外。

丁汝昌虽为李鸿章器重的干将，但既非经天纬地之才，亦非与世界接轨的新一代将官，而只是旧式封建一吏。

他早年参加太平军，看到太平军大势已去，被迫随队叛投湘军，不久改隶淮军，参加对太平军和捻军作战，官至记名提督。清光绪五年(1879年)，丁汝昌被李鸿章调北洋海防差用。

没有海军科班出身，没有受过正规的海上训练，只因为是李鸿章的人，所以淮系丁汝昌从陆军转行直接来领导海军。丁汝昌对李鸿章言听计从，其依赖之重，达到了没有主见的程度，哪里还有海军统帅的半点自信，俨如李鸿章家丁一般。海军统帅不求战功，走的是人身依附的升迁之路，北洋海军在丁汝昌的领导下，其实已经嬗变为一支家丁部队。

在被李鸿章调北洋海防差用之前的近20年从军生涯里，丁汝昌虽有长江水师的背景，但对于新式海军的训练却是懵然无知。

甲午海战：大清国被日本打断脊梁

在调北洋海防差用后，到甲午战争爆发前这段时间，作为清国海军前线最高指挥官的丁汝昌是怎么表现自己“才华”的?

家奴哲学驾驭下的北洋水师，主要目的是对内自重而非对外防御。故此，丁汝昌平时训练，完全是在取悦上司眼球，走形式做样子，一点实战性没有，上操场可以，一上战场就不灵了。

比如北洋水师的射击演练，军舰在射击的时候，靶船不动，结果军舰量好了距离，按照这个浮标发炮，当然是百发百中。可是战场上能这么打吗?

再如阵形问题，战场上千变万化，平时都事先说，今天演练什么阵形，大家做好准备―这事先你都知道了。可是战场上，可能就给你发出一个旗语，就一个命令，马上就变阵了，变成什么样的阵形根据战场情况而定。平时那样训练到战场上怎么能够得心应手?所以丁汝昌主持下的北洋水师，在平时训练方面就缺乏严肃性，缺乏实战性。

这样的海军司令官，不仅毁了海军，而且还毁了自己―—终为自己不擅长的工作搭上性命。

庸才与气节无关。虽然丁汝昌在甲午海战最后时刻吞毒自杀，但仍无法掩盖他无能的庸才本质，海军需要的是挽狂澜于既倒的统帅，而不是一死了之的无用之才。

李鸿章选择丁汝昌，导致中日甲午海战之败；而选择叶志超，则彻底葬送了朝鲜与东北全境。

中日战争爆发前夕，李鸿章在选择陆军统帅上，也颇费思量。

那时的陆军将领中，不乏能征善战的老将，但是李鸿章最终选择的却是叶志超。

这叶志超是大才吗？当然是！

他依靠口才赢得胜利，依靠扯谎获得战功，依靠对主子的绝对服从获得信任。

这就是叶志超的全部才华，三个依靠之后的叶志超，不过是清末官场中的典型人物，胆魄如鼠，贪财如命，战功虚无，威望更是木有。

却因为三个依靠，还有淮系将领的出生，被李鸿章引为嫡系，如此庸才大用，这仗能打的好吗？

如果仅叶志超一人如此，手下人给力，朝鲜战场也不至于一败涂地。

可上有所好，下必甚焉告诉我们，领头人如此，下面人必定有样学样一个不少皆如此。

叶志超的手下们，跟他比也不遑多让，一个个混官场都是老油条，玩双枪那是溜溜的。

即便战时依旧每日置酒高会，毫不懈怠，最终引发了溃败。

难怪平壤决战当口，日军兵临城下，叶志超一小妾仅用只言片语，就勾动起了他思乡之情。

思乡情怯，念人胆怂，一通顾念家人的话语，让本就是老油条的叶志超明白了，坚定了自己该何去何从。

于是，紧急关头他丢下一切，弃城远走，也直接造成了甲午一战陆军的全线溃退和步步败亡。

庸才无用，却担高位，李鸿章不知吗？

平壤战役：武器装备不弱于日军的清军望风而逃

NONONO，李鸿章绝非不知道，可却依旧一意孤行，这行的起点是什么？

淮系之党而已。

观整场甲午战争，海陆军用主帅人皆有失，党争配合内斗，朝野刻意掣肘，腐败削弱战力。

这样情况下，重金买来的舰队也好，重金置办的火炮也罢，落这群人手上，不都成了烧火棍吗？

少有的英雄，配合致命的狗熊，胜败之决在战前已确定......