原创 司马懿曾经风评很好，在明末却因一事变成奸臣，曹操也是这么来的
司马懿在现在的风评很差。而实际上他并没有干什么很脏乱的事情，最多也就是杀了曹爽，之前也没什么污点，弑君的是司马昭，篡位的是司马炎。那么为什么现在司马懿的风评却这么差呢？
首先在三国的时候有个诸葛亮，作为古今一大完人，谁跟他站在一起都不自觉得矮三分，但是实际上这和诸葛亮的关系不太大。一般来讲一个人受到后世的风评都是盖棺定论。但是很多时候即便你把他棺材板盖上了，他的评价也没有就此终止。司马懿就不在这个行列里边儿。
司马懿在高陵之变之前，他的人品还是很好的，也正是因为这么好的风评，司马懿才能发动高陵之变，并且得到了敌我双方的共同信任，后来杀掉曹爽，监禁曹魏宗室等一系列行为。你可以说他就是要谋朝篡位，也可以说是为了自己家的利益。
在之后的两年，司马懿就已经走到了自己人生的终点，并且推掉了丞相的职位。司马懿在洛阳设立了自己家的家庙。不能说他确实就是要篡位，但实际上想法应该已经萌生了。但应该还没有建立晋朝的决心。
他就临终曾经说他仍然把自己当做曹魏的顾命大臣。这就和当年曹操帮助汉献帝时的心态应该差不多，那个时候曹操攻打赤壁之战，打完在两年后他在汉朝廷的地位已经稳固了。正在逐步挖空汉朝，但另一方面，曹操依然是汉朝的臣子。也就是说不论是当时的曹操，还是现在的司马懿，他们并不一定是要篡位。
在历史上。曹魏取代了汉朝，司马懿家族取代了曹魏，但在司马懿的晚年仅仅只有一个雏形而已。真正司马懿的势力足够强大到架空朝廷的时候，那也是在司马师和司马昭的时代，司马懿去世之前，他的风评虽然没有高陵之变之前，但还不至于坏到现在的程度。
可以说如果曹魏翻盘了，司马懿的名声就不会像现在这样了，为了稳定局面缩小打击面。曹魏会把司马师和司马昭钉在耻辱柱上，而司马懿则成为伟光正的典范，就像霍光一样。
司马懿风评变差，一方面就是她在高陵事变之后的行为。第二方面就是他的子孙成功把曹魏给篡位了，这个锅就变成了司马懿的。最重要的是晋国的寿命不长，传了两代就搞了八王之乱。进入了五胡十六国。而如果只看三国演义的话，在三国演义中对于司马懿的描述，其实也没有是大奸大恶。
他之所以在民间的风评跌到谷底，并且深入人心的还是在明朝之后的事情，最重要的可能性就是京剧，因为京剧的人物都是脸谱化的，司马懿和曹操都是白脸奸臣，行为也是很像的。京剧又曾经那么流行，所以司马懿的风评直线下滑。